slt tout le monde
il est vrai que la lumiere ne peut pas traverser les parrois!c'est pour sa qu'on a tous une ombre!!!!!
alors pourquoi si on prend une boite et qu'o la ferme la lumiere ne reste t'elle pas emprisonner dedans???
est ce parceque la lumiere allant extrémement vite elle à le temps de "s'échapper" au moment ou l'on referme la boite?
Nan, elle s'est écrasée comme une mouche sur une paroi de la boiteEnvoyé par arno15 76
slt tout le monde
il est vrai que la lumiere ne peut pas traverser les parrois!c'est pour sa qu'on a tous une ombre!!!!!
alors pourquoi si on prend une boite et qu'o la ferme la lumiere ne reste t'elle pas emprisonner dedans???
est ce parceque la lumiere allant extrémement vite elle à le temps de "s'échapper" au moment ou l'on referme la boite?
et a disparu, transformée en chaleur PFFFF
salut a toi !
Selon moi, mai je peut me tromper, et en attendant les reponses des specialistes :
Les surfaces ne reflechissent jamais a 100 % la lumiere, elles absorbent
toujours un peut... Voila.
Mais alors que devient cette absorbsion d'energie (lumiere) ? chaleur ?
La lumière est absorbée en général par les atomes. Ca peut se traduire par un éléctron de la dernière couche de l'atome qui va monter à un niveu d'énergie superieur (normal puisqu'il à recu de l'énergie). Il peut ensuite soit redescendre à son niveau normal et réemettre son énergie sous forme d'un autre photon, soit partir, si l'énergie contenue dans la lumière est vraiment importante. Je pense qu'il doit y avoir un truc pareil qui doit se passer au niveau du noyau. Mais, dans ce cas, je crois que l'atome va garder son énergie et va avoir tendance à la "dépenser" en bougeant plus, ce qui, à l'echelle macroscopique, se traduit par la chaleur. Mais bon, c à vérifier.
Chrysander
Il existe des bestioles qu'on pourrait qualifier de piège à lumière, il s'agit des sphères intégrantes utilisées pour mesurer notamment la reflexivité des surfaces. Ce sont des sphères tapissées d'un matériau au coefficient d'absorption très faible (spectralon) qui intègrent la lumière réfléchie sur 2Pi stéradians par une surface afin de la rediriger vers un capteur.
Le but est donc que les parois de la sphère absorbent un minimum d'énergie comme cela a déjà été dit.
Un autre piege a lumiere est la cavite laser.
Elle est constituée d'un miroir reflechissant 100% et d'un miroir semi reflechissant (99,9%) paralleles, avec un "colorant" entre les deux.
La lumière fait un certain nombre d'aller-retours entre les deux miroirs avant de sortir par le miroir semi-reflechissant, en etant "amplifiee" a chaque passage dans le colorant.
Je crois savoir que des miroirs 100% reflechissant sont realisables a condition que la lumiere soit monochromatique (longueur d'onde definie).
Cependant c'est plutot une contrainte geometrique qui fait que l'on ne pourrait pas "faire rentrer" la lumiere dans une cavité reflechissante sans lui fournir du meme coup une voie de sortie (probleme analogue à celui des rebonds d'une boule de billard sur un billard parfait, la boule revient a un momemnt ou l'autre sur sa trajectoire).
et pourquoi comme tu le dit si on utilisait que des miroirs 100% on ne peut pas l'emprisonner car je pense que cela a déjà été tenter?
Parcequ'un miroir 100% n'existe pas... tous les matériaux ont un coefficient d'absorption, même infime.
En outre le problème de ton "piège à lumière" est qu'il faut bien un port d'entrée pour faire rentrer cette dernière, or une ouverture constitue aussi une sortie pour la lumière...
donc le probléme c'est la vitesse de la lumière,le temps que l'on referme la porte elle peut s'échapper.
Rien ne t'empêche d'avoir une source de lumière déclenchée par un minuteur dans cette boîte.
Le problème et que tu ne sais pas ce qui s'y passe, et si tu y mets une caméra (ou un capteur) celle-ci va gentiment absorber tes photons, puisqu'on ne peut pas voir un photon sans "l'absorber".
Damon
Un EeePc ça change la vie !
si sa se trouve les matériaux utiliser pour la source de lumière absorberai eux aussi la lumière.
le seul moyen de voir s'il y a de la lumiére d'emprisonner sera de pouvoir détecté si la source de lumière s'échauffe en absorbant la lumière après avoir arrêté d'én émetre, tache j'imagine impossible a réaliser avant longtemps?
Salut,
Quelques precisions et/ou corrections :
Pas loin du tout ! Bravo :P
En fait, lorsqu'un atome se trouve dans un etat excite, il a deux manieres de se desexiter : soit en emettant un photon, soit en emettant de la chaleur. Tout *betement*, l'atome qui n'aime pas avoir chaud depense son energie dans tous les cas, donc si il ne peut pas emettre de photons (n'oublions pas que l'energie d'un atome est quantifiee), il va degager de la chaleur en esperant avoir moins chaud...
Ce pourrait etre une solution, mais malheureusement, absober des photons ne changerait pas assez la temperature pour echauffer le materiau suffisamment et en plus les mesures de temperatures sont relativement peu precises ce qui n'arrange rien...
@+
Aurelien
