Bonjour.
Je suis d'accord avec vos calculs.
Au revoir.
ok merci ^^
comment tu passes de f=m.a à 6=p sin 32°
le poid est présent , on a pas : P + F = ma ( en vecteur ) ?
Pareil pour la question 2 , comment tu trouves la vitesse , je ne vois pas trop , c'est pas très clair ( en latex ça serait parfait )
merci
c'est pourtant clair
j'arrive pas à comprendre
Re.
Ce n'est pas explicite dans l'énoncé, mais le 6 N sont parallèles au plan. Et la composante du poids parallèle au plan est bien mg sin32.
Pour la vitesse de chute il y a plus court que les calculs d'Abdel. La hauteur de chute est 5 sin32.
Donc la vitesse d'arrivée est
Au revoir.
je viens de faire un schéma , oui j'avais compris pour les composantes parallèles et le poid = mgsin32 mais on a , sur l'axe (Ox) vers la droite : -F + mgsin32 = ma et non pas F = ma ??
Re.
Je crois avoir compris votre problème.
Pour la première question la bille est à l'arrêt.
Pour la seconde elle chute sans restreintes.
Mais je reconnais que l'énoncé n'est pas clair. Il faut savoir deviner ce que les profs demandent!
A+
Bonjour,
Les unités sont fausses :
1,155kgm=p/g = 11,3/9,8= 1,155g
7,207 m/sv=5,194 .1,387 = 7,207 km/s
Mais le reste est bon.
Cordialement
ahh Merci LPFR , en effet si la bille est a l'arrêt c'est logique les réponses Pour moi le bille avançait et F était en quelque sorte une force de frottement
Mais au début il a utilisé F = ma ? bille à l'arrêt donc F + P = O ( le tout en vecteur ) ?
Pour la 2eme question , tu as dit , LPFR , tu dit qu'elle chute sans restreintes . Ca peut paraître stupide , mais ca veut dire quoi ?
Abdel01 a encore utilisé F = ma mais euu le poid a disparue ??
1ere question : bille a l'arrêt
2eme question : Accélération ou mouvement uniforme ?
merci
Re.
F=ma est le poids dont une partie est normale au plan et compensé par la réaction de celui-ci. L'autre est parallèle au plan et fait rouler la bille dans la pente.
Sans restreintes, veut dire que rien ne la retient, pas de friction ni de force vers l'arrière. Elle est accélérée par la composante du poids parallèle au plan.
Mouvement uniformement accéléré.
A+
re
merci mais encore un truc qui me gêne. Quand tu écris F=ma ça ressemble a P = ma dans le cas d'un chute libre , on aurait donc F = P . Vu que les frottements sont négligés on est en présence d'un chute libre ?
On avait l'habitude , dans le cas d'une chute libre , d'un objet lancé dans l'air ,
mais sur un plan incliné , donc avec la force de réaction , est-on toujours dans le cas d'une chute libre ?
merci
Re.
Elle est libre, mais pas si libre que ça, puisque elle st obligée de suivre la plan incliné.
Donc la force qui l'accélère est la composante de ont poids mg parallèle au plan.
Donc ce n'est pas une chute libre verticale.
Mais elle est libre, dans la mesure où il n'y a à pas d'autres forces parallèles à son mouvement.
Maintenant, je suppose que chacun à sa propre définition de "chute libre". Ou celle que papa, maman et les profs lui ont donné.
Je ne suis pas près à me battre pour ce type de définitions.
A+
re
ok merci tu dis "pas si libre" en effet à cause de l'inclinaison mais en fait je te demandais cela car même si elle pas totalement libre a=g ? car dans l'expression
v = racine 2ah et tu as pris a = g = 9,81