salut tout le monde!
ce matin notre prof de communicatin par fibre optique vien d'annoncer que
"le nombre d'information transmises ne peut exeder la frequence de l'onde porteuse"
ce que je comprend => pas plus d'un bit par période d'onde=> d'ou l intéret d'utiliser des signaux optique dont les fréquences vont de 10^14 a 10^15.
ma question est:
quelle est le lien avec le nb de bit transmis et la fréquence de l'onde porteuse?
En gros, il s'agit de moduler la porteuse par tout ou rien et un petit dessin montre qu'au mieux on peut supprimer ou pas une alternance.
La chose est plus subtile en fait :
- d'abord cette modulation affecte le spectre (transformée de Fourier)
- ensuite si le rapport signal/bruit est bon, on peut reconstituer du signal
Mais en gros tout ça est assez vria (théorème de Shannon)
Bonjour.
Vous avez la démonstration de l'affirmation de votre prof avec l'ADSL et Internet: on arrive à avoir des taux d'information de Mbits/sec alors que la bande passante des fils téléphoniques est bien plus petite.
La raison est que l'information est codée. En simplifiant indécemment, voici une "explication". Imaginez que vous avec un dictionnaire d'informations à transmettre ou à recevoir avec les informations numérotées. Chacune des ces informations peut être très longue (par exemple, un film entier). En transmettant le numéro du film, vous transmettez plus d'information que le nombre de bits nécessaire pour coder ce numéro.
À la fin, la seule chose qui limite la quantité d'information dans une ligne, est la longueur des mots codés et le rapport signal sur bruit de la ligne.
P.S.: On n'est pas près de se rapprocher des capacités théoriques des fibres optiques. Il va falloir attendre un temps certain. Le vrai intérêt actuel des fibres optiques est que l'on peut utiliser moins de relais amplificateurs que pour les lignes en cuivre pour une même portée et pour un poids bien moindre.
Au revoir.
Bonjour LPFR,
Pour une fois, je crois que tu as mal lu les affirmations du prof!
Sa forme etait negative.
Ton exemple bien choisie le contre dit.....
Tu sauras sans doute nous expliquer comment la bande passante et le bruit contribue à limiter les quantités d'information transmissibles.
Je suis un réel admirateur sur tout ce que sais .
Bonjour Calculair.
Il va falloir que je vérifie mes lunettes.Envoyé par calculair
La démonstration à propos de la capacité d'un canal est longuette, même sur sa forme simplifiée que j'ai lu dans un très vieux petit bouquin que je vous conseille d'acheter si vous le trouvez: "Théorie de l'information" de Gordon Raisbeck. Il ne fait qu'un centaine de pages mais c'est un petit bijou, du moins pour les non spécialistes. Malheureusement il semble épuisé. Il est en vente d'occasion chez Amazon pour 12€ (ça vaut le coup). On le trouve dans les bibliothèques universitaires.
Mais si je ne suis pas capable de vous donner la démonstration, je peux vous donner une illustration pompée sur une histoire d'extraterrestres:
Un extraterrestre arrive à la Bibliothèque du Congrès et numérise tous les livres. Il met le résultat de la numérisation à la queue leu leu, sous forme d'un nombre binaire fractionnaire. Puis il prend une tige qu'un matériau extraterrestre et fait une encoche à l'endroit qui correspond au nombre fractionnaire... et repart dans son vaisseau avec toutes les connaissances terrestres dans une tige.
Maintenant, imaginez que vous voulez transmettre quelque chose de similaire à travers une ligne, sous forme d'une tension continue. Qu'est ce qui va limiter "le nombre de décimales" transmis dans un temps donné? D'abord la bande passante de la ligne, qui fera que l'on sera obligé d'attendre de l'autre côté que la tension se stabilise.
La seconde chose qui limitera le "nombre de décimales", sera le bruit de la ligne. Si on veut pouvoir transmettre beaucoup de décimales, on a intérêt à ce que la tension continue soit très grande par rapport au bruit de la ligne.
P.S.: Les espagnols ont un dicton: "Más sabe el diablo por viejo que por diablo".
Cordialement,
LPFR
