Bonjour à tous.
Certaines questions me tracassent :
Quel serait la différence de comportement d'un trou noir s'il était formé d'anti-matière plutôt que de matière ?
Cela aurait-il une impact sur l'effet Hawking ?
Dans l'éventualité de ce type, les trous noirs primordiaux peuvent-ils suffire à contre-balancer le déséquilibre observé dans notre univers matérialiste (pas d'anti-m à priori) ?
Merci d'avance.
Bonjour,
En relativité générale, aucune. Il y a en effet un théorème dit "de calvitie" (ou encore d'absence de cheveux) selon lequel un trou noir n'est caractérisé que par sa masse, sa charge électrique et son moment angulaire. Tout autre "nombre quantique" qu'auraient pu porter les particules donnant lieu au trou noir est perdu pendant la formation.Envoyé par softage
pas à l'ordre le plus bas, autrement dit : pas dans le calcul approché fait par Hawking. Mais l'effet Hawking étant un effet de gravitation quantique, il faut une théorie quantique de la gravitation pour pouvoir décrire précisément l'allure du rayonnement associé et il est possible (mais pas certain) que dans ce cadre il y ait une différence.Cela aurait-il une impact sur l'effet Hawking ?
vraisemblablement pas.Dans l'éventualité de ce type, les trous noirs primordiaux peuvent-ils suffire à contre-balancer le déséquilibre observé dans notre univers matérialiste (pas d'anti-m à priori) ?
Ok, merci beaucoup !
Pour l'effet Hawking, les paires de particules virtuelles matérialisées par dépassement du temps de plank peuvent-elles justement favoriser l'anti-particule vers le trou noir et laisser echapper la particule sous forme de rayonnement ?
