Bonjour,
L'indétermination classique de l'angle déterminé àprès s'écrit
.
Mais on trouve aussi l'indétermination tout aussi classique entre la grandeur et celle multipliée paret
)
Faut-il y voir un lien? (En particulier entre les opérations + et * et les ln ou exp)
Comment le formaliser proprement?
Exemple
Bref àprès...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Arghh....Envoyé par stefjm
Et c'est important parce qu'ici comme souventforme un groupe insécable...
Cordialement,
Et on ade l'autre
Et on peut écrire, etc.
Cordialement,
Ah bon…Bonjour,
Mais on trouve aussi l'indétermination tout aussi classique entre la grandeur et celle multipliée par
Entendons-nous bien : selon toi,
Oups...Arghh....
Et c'est important parce qu'ici comme souvent
Merci.
Pourrais-tu préciser ta pensée?Et on a
Et on peut écrire
Oui et non.Ah bon…
Entendons-nous bien : selon toi,
Numériquement : Non.
Dimensionnellement : Non, bien que beaucoup considère que oui. Cela peut se débattre.
D'un point de vu constante fondamentale : Oui, car si l'on a l'une, on a l'autre.
Je me demande juste s'il y a un lien entre le fait "d'oublier" le nombre de tour () et le produit par des multiples de
Cela peut paraître un peu tirer par les cheveux, tout en étant une interrogation sérieuse.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Une phase phi modulo 2pi n'a pratiquement de sens que dans une exponentielle complexe (ou dans la version déguisée pour ne pas faire peur aux débutants que l'on note "cos" ou "sin"). Autrement dit, sous la forme
Connais-tu des cas où la cyclicité par 2pi a un sens intrinsèque autrement que directement ou indirectement liée avec l'exponentielle complexe?
Présent!Dimensionnellement : Non, bien que beaucoup considère que oui.
Il y a très souvent un rapport, via les dérivées de l'exponentielle complexe, comme tu l'as fait remarquer.Je me demande juste s'il y a un lien entre le fait "d'oublier" le nombre de tour (
Le cas h et hbar est lié à la définition du radian, elle-même lié à la dérivée de l'exponentielle complexe (parce que le choix de e comme base d'exponentielle vient de f'=f, ou encore parce que le radian est choisi pour que la valeur numérique en radian d'un angle infinitésimal soit égale au rapport de la corde infinitésimale au rayon, ce qui sous-entend une dérivation.).
Cordialement,
Non, rien à voir…Je me demande juste s'il y a un lien entre le fait "d'oublier" le nombre de tour (
Et puis, dans certains domaines, des angles de,
,
, etc… c'est pas la même chose…
Je suis bien avancé avec une réponsee comme cela!
Je suis bien d'accord. Quand je fais l'asservissement en position d'un moteur, si je perd le nombre de tour, on va m'enguirlander!Et puis, dans certains domaines, des angles de
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
