interactions fondamentales

[inviteb9b9ff44]

Bonjour, je n'ai pas très bien compris le principe des interactions. La force forte est médiée par des gluons. Mais est-ce que ca veut dire que les baryons (pour faire simple on va parler que des protons et des neutrons) sont composés en plus des quarks de bosons? Comment ils interagissent avec les protons et neutrons? Pour l'électromagnétisme, c'est le photon le vecteur, mais est-ce que ca veut dire que l'attraction de charges opposées ou la répulsion de charges égales est due à un échange de photons?
-----

[invite88ef51f0]

Salut,

Bonjour, je n'ai pas très bien compris le principe des interactions. La force forte est médiée par des gluons. Mais est-ce que ca veut dire que les baryons (pour faire simple on va parler que des protons et des neutrons) sont composés en plus des quarks de bosons?

Oui, il n'y a qu'à regarder les masses pour s'en convaincre. Un quark fait quelques MeV (la valeur précise est dur à déterminer et dépend du type de quark), tandis qu'un proton fait environ 1 GeV. La majeure partie de la masse du proton vient donc des gluons.

Pour l'électromagnétisme, c'est le photon le vecteur, mais est-ce que ca veut dire que l'attraction de charges opposées ou la répulsion de charges égales est due à un échange de photons?

Oui.

[inviteb9b9ff44]

Ok merci. Et comment ca se fait que les charges opposées s'attirent et que les charges égales se reppoussent? Et les photons de la lumière, ca devrait pas créer des interactions sur les particules chargées?

[inviteca4b3353]

Et comment ca se fait que les charges opposées s'attirent et que les charges égales se reppoussent?

C'est une définition de la charge électrique que l'on a donnée pour rendre compte des deux types "d'électricité" observés dans la nature, l'une attractive et l'autre répulsive. Une facon de modéliser les deux dans un formalisme commun est d'introduire le concept de charge qui peut etre positive ou négative, et d'introduire les règles ci-dessus.

Et les photons de la lumière, ca devrait pas créer des interactions sur les particules chargées?

Ca le fait en permanence, c'est pour cela qu'on a des objets transparents, opaques, colorées etc...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7ce6aa19]

Salut,Oui, il n'y a qu'à regarder les masses pour s'en convaincre. Un quark fait quelques MeV (la valeur précise est dur à déterminer et dépend du type de quark), tandis qu'un proton fait environ 1 GeV. La majeure partie de la masse du proton vient donc des gluons.
Oui.

Bonjour,

Ce raisonnement n'est pas correcte. Car si les quarks ont une masse très faible (négligeable) ils ont une énergie cinétique.

Dans le modèle du MIT on considère que les 3 quarks sont piégés dans un puits de potentiel infini (donc dûs aux gluons). dans ce puits de potentiel les quarks acquièrent une énergie cinétique conséquence de la localisation. Donc dans le cadre de ce modèle il est impossible de calculer les contributions respectives des énergies cinétiques et des énergies potentielles des quarks. Par contre la contribution de la masse des quarks est exclue (elle est d'ailleurs négligée dans le modèle du MIT).

[inviteb9b9ff44]

Ca le fait en permanence, c'est pour cela qu'on a des objets transparents, opaques, colorées etc...

Ca m'interesse, tu pourrait expliquer?

[invite5e5dd00d]

La lumière est composée de photons.
Quand la lumière traverse un objet alors on voit à travers l'objet. Cela veut dire que les photons n'ont pas été absorbés. Absorption : résultat de l'intéraction entre les photons et le matériau.
Si on voit l'objet d'une certaine couleur (ex : bleu), ça veut dire grossièrement que tous les photons des autres couleurs ont été absorbés. Il existe donc une grande intéraction entre le matériau et les photons, d'autant plus si l'objet est noir (dans le visible).