bonjour!
il y a de très nombreuses rubriques sur google portant sur ce sujet la mienne sur le forum de l'udppc est une des plus complètes que le modérateur me pardonne mais c'est très interessant pour les petits jeunes du forum,voici le lien:
http://www.udppc.asso.fr/forum/viewtopic.php?t=1251
bien amicalement!
Bonjour.
Vous devriez avoir honte, en tant que professeur, de vous faire écho des superstitions et de les colporter.
Je constate que dans votre liste "très complète" vous avez omis le rapport de l'OMS (Organisation mondiale pour la santé).
Adieu.
Ces histoires d'ondes, c'est un serpent de mer et on ne voit pas comment les citoyens pourraient se faire une opinion si on (l'Udpppc ici) laisse traîner des non-sens comme ce correspondant rendu malade par les ondes de sa montre à réglage automatique, qui n'est de toute évidence qu'un récepteur et non un émetteur. Il y a eu aussi des gens rendus malades par des relais qui ne fonctionnaient pas car ils n'avaient pas encore été branchés. Ces fariboles finiront par couvrir le vrai problème, s'il existe.
cher LPFR!
donnez vous la peine de lire la rubrique jusqu'au bout,en effet je conclus de façon provisoire que les scientifiques les plus serieux estiment que le champ electromagnetique d'origine artificielle dans lequel nous baignons est trop tenu pour nuire à notre sante (si par exemple on le compare à celui qui est d'origine solaire)!
ensuite je ne suis pas professeur mais à la mi juillet je lus dans le très prisé journal "Le Monde" qu'un rapport de chercheurs israeliens concluaient à l'augmentation de 50% des cas de cancers des glandes salivaires suite à l'utilisation intensive des mobiles.donc tout cela est contradictoire,le vrai du faux n'est pas totalement demelé,on attend encore d'autres etudes epidemiologiques qui seront decisives cette fois ci.
bien cordialement!
Bijour,
Un fil intéressant sur le sujet, sur lequel on ne vous a pas entendu.
Le criirem :
http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post2143079
Une question intéressante de Mariposa:
http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post2143457
Y-a t'il un consensus solide entre scientifiques travaillant à l'interface ondes/matière biologique sur des quelques processus exemplaires bien caractérisés expérimentalement?
Si c'est le cas a-t-on une explication du (des) mécanismes physique(s), (physicochimiques?) d'interaction onde/matière.
Une étude http://www.univ-bpclermont.fr/FORMAT...aborations.php
Cordialement.
Arvi pa.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjours à tous,
Cela me fait toujours sourire (ou pleurer, enfin)...J'ai de la peine à comprendre comment un rayonnement non-ionisant peut engendrer un cancer (qui est dus à une altération/modification de l'adn, non?). C'est fou ce que la croyance populaire peut véhiculer comme idées absurdes. J'avais même vu dans une émission bien connue (qui consiste à inviter des gens à manger chez soi, pour ne pas la citée), une femme qui refusait de manger de la nourriture cuite au micro-ondes car elle ne voulait pas manger "d'ondes"(ça m'étonnerais même pas qu'elle fume son paquet de cigarettes par jours, mais c'est toujours moins dangereux que les ONDES).
Dans les articles du forum posté plus haut on parle des limites de champs électriques. Des gens font " il y a un champs électrique de 60V/m et le seuil en Espagne c'est 0.6V/m" (sachant qu'une pile 1.5V à un champs électrique moyen entre ces bornes de 1.5V/0.03m=50V/m...), les normes fixées ne veulent rien dire, elles se basent sur quoi??? Et un champs électrique local peu être très élevé par rapport au champs moyen (voir facteur de schwaiger..)
J'ai bien les gens qui affirme que ca ne fait rien
Personnellement sur ce genre de sujet je reste prudent, pour rappel :
Il y a pas si longtemps que ça on ventait les mérite de la radioactivité et on en a même fait des crèmes !! :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier...a-IMG_1228.JPG
On a fait aussi des réveils qui brillait dans le noir avec du radium.
Pour les douleurs articulaires dans les années 50 (il me semble), on se faisait des frictions de benzène.
Mais dans chacun des cas, a l'époque dans laquelle ça se passait, personne ne soupçonnait les méfaits.
Donc pour répondre a debroglie66, aujourd'hui on ne sait pas, il y a effectivement des gens qui en font trop (manger des ondes m'a bien fait marrer). Mais il y a une chose qui est claire c'est que la quantité d'onde ne cesse d'augmenter ! Antennes relais, tel portable, wifi, four micro onde ..... Et je trouve légitime de se poser la question avant de s'apercevoir que ça pourrait provoquer un dysfonctionnement dans notre organisme. Je parle bien de dysfonctionnement car on ne sait pas ce que cela peu induire, c'est vrai que ce sont des rayonnements non ionisant, mais une cellule est une machine de précision et je dirais que ce n'est pas impossible que son comportement soit perturbé, mais on en sait encore trop peu sur la biologie pour pouvoir s'avancer la dessus.
bonsoir à tous!
je vous rapporte mon temoignage à propos de ma nouvelle television ecran plat hdmi.
depuis 3 mois que je l'ai,chaque fois que je mets l'interrupteur en position veilleuse il me vient progressivement des gargouillis a l'estomac et une petite douleur au foie et quand je coupe l'interrupteur de la TV au bout de 1 ou 2 secondes ce phenomène cesse.celà s'est reproduit des dizaines de fois.
on se fait une certitude scientifique pour moins que celà dans certaines experiences.
c'est quand meme bizarre...!
bien amicalement!
salutEnvoyé par debroglie66
bonsoir à tous!
je vous rapporte mon temoignage à propos de ma nouvelle television ecran plat hdmi.
depuis 3 mois que je l'ai,chaque fois que je mets l'interrupteur en position veilleuse il me vient progressivement des gargouillis a l'estomac et une petite douleur au foie et quand je coupe l'interrupteur de la TV au bout de 1 ou 2 secondes ce phenomène cesse.celà s'est reproduit des dizaines de fois.
on se fait une certitude scientifique pour moins que celà dans certaines experiences.
c'est quand meme bizarre...!
bien amicalement!
c'est trop!
Avez-vous l'habitude de grignotter quelques chips et boire une bière devant la téloche?
hahaha!
bonsoir!
il semblerait que je fisse partie des personnes hypersensibles car je supporte mal mon ordinateur aussi et egalement ma montre à remise à l'heure automatique par frequence radio.fichtre çà existe les personnes hypersensibles non?
bien cordialement!
C'est certain, les gens parlent trop.
Bonjour,bonsoir à tous!
je vous rapporte mon temoignage à propos de ma nouvelle television ecran plat hdmi.
depuis 3 mois que je l'ai,chaque fois que je mets l'interrupteur en position veilleuse il me vient progressivement des gargouillis a l'estomac et une petite douleur au foie et quand je coupe l'interrupteur de la TV au bout de 1 ou 2 secondes ce phenomène cesse.celà s'est reproduit des dizaines de fois.
on se fait une certitude scientifique pour moins que celà dans certaines experiences.
c'est quand meme bizarre...!
Faites un test en aveugle et vous serez fixé.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
bonjour,
Je constate que les ondes sonores sont nefastes pour la santé, le principe de precaution, nous conduit donc à les eviter.
il y a une analogie entre ondes electromagnetiques et ondes sonores sur notre santé.
D'ailleurs la suppression totale des ondes electromagnetiques est nefaste comme d'ailleurs celees des ondes sonores.
Il faut donc faire trées attentions aux ondes de toutes natures, elles transportent une energie dont les effets sont parfois inconnues
Bjr àtoi,bonsoir!
il semblerait que je fisse partie des personnes hypersensibles car je supporte mal mon ordinateur aussi et egalement ma montre à remise à l'heure automatique par frequence radio.fichtre çà existe les personnes hypersensibles non?
bien cordialement!
Ta montre "automatique" , excuse moi, est un RECEPTEUR.
Que tu ais ou non ta montre au poignet, cela ne t'empeche pas de recevoir AUSSI les ondes qui viennent de Francfort !! Ta montre ne génére RIEN en tant qu'ondes de ce type là !
Tu peux etre effectivement électro sensible, si tu y RAJOUTES une "fixation" sur que......ça finit par faire des dégats.
On soigne certaines personnes par effet "placebo".
Là c'est du "placebo" ...........à l'envers !!
Bonne journée
Bonjour,
Je revêts la robe de l'avocat du diable:
Je ne vous apprends pas qu'un RECEPTEUR radio est localisable.
A vous la conclusion...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour.Je ne vous apprends pas qu'un RECEPTEUR radio est localisable.
A vous la conclusion...
Oui bien sûr: à l'odeur. Un chien bien entrainé doit pouvoir le localiser.
Mais pas aux ondes EM émisses. Surtout pas les récepteurs de des montres radiocommandés qui n'ont pas d'oscillateur local et qui, de plus, ne fonctionnent qu'une petite fraction du temps.
Par contre un récepteur sur-régénérateur, oui. Ce genre émet dans la fréquence qu'il reçoit.
Au revoir.
Bjr à toi,Bonjour,
Je revêts la robe de l'avocat du diable:
Je ne vous apprends pas qu'un RECEPTEUR radio est localisable.
A vous la conclusion...
Pas à amplification directe !
Bonne journée
Vous aimez les chiens? (Guignol de Drucker)
Ben si! Certains recepteurs radio sont localisables.
J'avais averti : Robe de l'avocat du diable.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
