Incompatibilité taille et âge univers

[invite4b0d1657]

Bonjour,

Je cite Wikipedia :

« On estime que le diamètre de cet Univers observable est de 100 milliards d'années lumière. Celui-ci contient environ 7×10**22 étoiles, répandues dans environ 10**11 galaxies, elles-mêmes organisées en amas et superamas de galaxies. Mais le nombre de galaxies pourrait être encore plus grand, selon le champ profond observé avec le télescope spatial Hubble. »
et
« la première lumière émise par le Big-Bang il y a 13,7 milliards d'années-lumière »

Si C est constant dans le temps, comment l’univers a-t-il pu avoir une expansion de 100 milliards d'années lumière en 13,7 milliards d'années ?
-----

[invite3d779cae]

Si C est constant dans le temps, comment l’univers a-t-il pu avoir une expansion de 100 milliards d'années lumière en 13,7 milliards d'années ?

Ton raisonnement suppose qu'au temps 0, l'univers était un point mathématique, or je n'ai pas lu ce genre de choses dans les différents articles que j'ai pu lire. Généralement ils disent simplement : plus dense et plus chaud. Sans parler de la taille initiale. Mais je peux me tromper et avoir raté quelque chose.

[invite8bc5b16d]

Il faut aussi prendre en compte que depuis la moment où un astre a émis la lumière, il s'est passé quelques années (ici 13.7 milliards d'années lumières) au cours desquelles il a eu le temps de s'éloigner encore un peu
(par contre je ne suis pas spécialiste ni en astrophysique, ni en relativité, donc je ne pourrais pas te détailler de raisonnement plus poussé pour justifier précisément ce nombre de 100 milliards d'années, qui ne doit d'ailleurs être qu'une approximation assez grossière pour "tomber juste" je pense)

[b@z66]

Si C est constant dans le temps, comment l’univers a-t-il pu avoir une expansion de 100 milliards d'années lumière en 13,7 milliards d'années ?

En gros, sans doute parce que l'espace dans l'univers peut "gonfler" à une vitesse supérieure à c.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3d779cae]

"Le Big Bang ne s’est pas produit en un point d’où aurait été éjectée la matière qui forme aujourd’hui les galaxies, contrairement à ce que son nom suggère et à ce que l’imagerie populaire véhicule souvent. À l’époque du Big Bang les conditions qui régnaient partout dans l’univers (du moins la région de l’univers observable) étaient identiques. "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

[invite4b0d1657]

Ton raisonnement suppose qu'au temps 0, l'univers était un point mathématique, or je n'ai pas lu ce genre de choses dans les différents articles que j'ai pu lire. Généralement ils disent simplement : plus dense et plus chaud. Sans parler de la taille initiale. Mais je peux me tromper et avoir raté quelque chose.

Salut,
J'ai trouvé ce graphique sur Wikipedia que je joins montrant que l'univers commence par une singularité.

[invite88ef51f0]

Salut,
La lumière que tu reçois s'est propagée pendant 13,7 milliards d'années. Mais pendant ce temps l'espace était en expansion, notamment les parties déjà parcourues par la lumière. Donc au final, au moment où la lumière nous arrive, les 13,7 milliards d'années-lumière qu'elle a parcourues en font maintenant une quarantaine.