Une conduite de cuivre

[invite184ed467]

Une conduite de cuivre est remplie d'eau. On la frappe violament puis on enregistre deux son a d = 100m déparé par delta T = 4.67 x 10^-2 . calculer la vitesse du son dans le cuivre sachant que cseau =1500m/s et que la vitesse du son est en generale plus rapide dans les solide que dans les liquides .



Ma réponse: teau = d/Ceau tcuivre = / ccuivre
Et tcuivre - teau = delat T

d'ou (d/ccuivre )-(d/ceau) = delat t

ce bete mais je n'arive pas à faire cet equation toute moisie je trouve t = 31 000 m/s . . . cceau = d . ceau /Delat t . d si quelque peut maider pour resoudre :s
-----

[f6bes]

Bonjour à toi,
A 18 ans je savais dire BONJOUR et qui plus est MERCI !
Ca permets de rendre "bavard" les claviers meme si cela n'apporte pas
un "plus" dans l'énoncé du probléme.
Bonne journée

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Votre équation :
d'ou (d/ccuivre )-(d/ceau) = delta t
Est à l'inverse: c'est le son dans le cuivre qui arrive le premier:
(d/ceau) - (d/ccuivre ) = delta t
Sortez 1/ccuivre de l'équation, calculez-le puis calculez l'inverse. Vous obtiendrez une valeur "décente".
Au revoir.

[invite184ed467]

A oki merci j'ai inverser :P mercii j'ai une autre question , lorsqu'on lache une pierre d"une falaise de hauteur h quand je fait lequation horaire de a(t)
ca donne Somme des forces exté = Ma p = ma , vu que p et a sont dirige dans le meme sens , a = g ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6dffde4c]

Re.
Oui. C'est pour cela que l'on appelle 'g' "accélération de gravité".
A+

[invite184ed467]

re , justement j'ai un probleme dans une exo , a cause de g = a ,
Exo : On lache une pierre du haut d'une falaise de hauteur h = 30m. on negilera la force de froteement . 1) calculer a(t) v(t) et x()

a = g
v = gt + vo ( vo = 0)
x = 1/2gt² +h ( toujours en fonction du temps bien sur ) .

2 ) calculer la duré de la chute aisin que la vitesse juste avant impact.

donc ce quand x = 0 , o = 1/2gt² +h dou t = racine de -2h/g . .. donc ici il y a une pb j devrai trouver un nombre positif dans la racine . . .

et la vitesse juste avant iompact je remplace ce que j'ai trouver pour t dans v (t) . . .

[invite6dffde4c]

Re.
Je ne réponds pas aux SMS.
A+

[invite184ed467]

justement j'ai un probleme dans une exercice , à cause de g = a ,
Exo : On lache une pierre du haut d'une falaise de hauteur h = 30m. on négligera la force de frotement . 1) calculer a(t) v(t) et x()

a = g
v = gt + vo ( vo = 0)
x = 1/2gt² +h ( toujours en fonction du temps bien sur ) .

2 ) calculer la duré de la chute ainsi que la vitesse juste avant impact.

donc c'est quand x = 0 , o = 1/2gt² +h d'ou t = racine de -2h/g . .. donc ici il y aun probleme je devrais trouver un nombre positif dans la racine . . .

et la vitesse juste avant impacte je remplace ce que j'ai trouver pour t dans v (t) . . .

voila dsl pour les fautes .

[invite6dffde4c]

Re.
Vous ne pouvez pas "appliquer des formules" sans savoir ce qu'elles représentent.
Votre utilisation de
x = 1/2gt² +h
est mauvaise. Qui est x et qui est h?

Je vous fais des réponses complètes. Je crois que je mérite que vous fassiez l'effort d'écrire "désolé" en toutes lettres à la place de "dsl".
A+

[invite184ed467]

ce sont les equations horaire ? c'"est xo = h .
a(t) = g
j'intègre a(t) pour trouver v(t)

v(t) = gt +vo mais vo = o

et j'integre une nouvelle fois ca me donne : 1/2gt² +xo ou xo = h
donc pourquoi quand je fais cela ca me donne un nombre négatif dans la racine ?

merci d'avance

[vilveq]

v(t) = gt +vo mais vo = o

C'est bien cela, la vitesse c'est l'accélération multiplié par le temps. Si ton objet a déjà une vitesse initiale (vo) alors tu dois l'ajouter.

c'"est xo = h .

Ben non, en fait c'est exactement le même principe que l'équation précédente, la distance parcourue par l'objet c'est 1/2gt², à cela tu dois ajouter une distance initiale s'il y en a une.

dans ta formule c'est h=1/2gt²

[invite184ed467]

Ben non, en fait c'est exactement le même principe que l'équation précédente, la distance parcourue par l'objet c'est 1/2gt², à cela tu dois ajouter une distance initiale s'il y en a une.

dans ta formule c'est h=1/2gt²[/QUOTE]

voila je devrais trouver h =1/2gt² mais le probleme quand tu as l'équation y = 1/2gt² + xo mais xo c'est h non ? donc ca fait

y = 1/2 gt² +h non ?

[invite184ed467]

ça di rien a personne ?^^"



merci d'avance $$

[invite6dffde4c]

Re.
Il faut savoir dans quel sens et à partir de quoi vous mesurez l'espace parcouru.
Vous pouvez choisir la distance vers le haut et mesurer à partir du bas de la falaise. Dans ce cas vous aurez
x = h - 1/2gt².
et l'objet s'écrase pour x = 0.
Vous pouvez choisir de mesurer vers le bas du haut de la falaise et vous avez:
x = 1/2gt²
Et l'objet s'écrase pour x = h (la hauteur de la falaise).
Tous les choix sont valables, mais il faut être conscient de ce que l'on a choisi et de ce la formule veut dire.
A+