bonsoir , vous connaissez tous le théorème du moment cinétique par rapport a un axe fixe, mais si on supose que le solide n'est pas immobile, par ex un ballon de rugby tiré, et qu'il tourne sur lui meme, existe t-il un théorème du moment cinétique par rapport a l'axe de celui ci meme si le solide n'est pas immobile?
Houla, ce que tu demande c'est tout le cours de cinématique de première année de licence là ^^
Tu as d'autres choses qui interviennent si l'objet n'est pas immobile (et plus généralement : accéléré) : l'effet gyroscopique par exemple...
Cordialement,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
bon alors supposons que le l'axe de rotation du solide soit l'axe de rotation principal , on ne tient pas des forces des forces d'inerties, est ce qu'on peut dire qu'on fait un tmc par rapport a l'axe de rotation du solide meme si ce dernier n'est pas fixe?
A partir du moment ou il est dans un référentiel Galiléen, oui, donc s'il ne subit pas d'accélération.
Cordialement,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
ouai mais meme si le reférentiel n'est pas galliléen les forces d'inertie s'annulent donc sa ne change pas le résultat non?
L'effet gyroscopique te donne une corrélation entre une accélération constante (même appliquée sur tout le domaine) et la rotation de ton système.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
mais pourtant en pratique dans les exo on utilise ce théorème de facon implicite c'est bizarre...
