Bonsoir,
Quelle est la signification physique de la grandeur conservée dans la relation de thermodynamique?
En particulier en terme de dimension physique dans le système mécanique MLT ?
Bizarrement, la question ne se pose pas pour la forme différentielle.
Le \gamma est-il toujours rationnel?
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
La grandeur conservée est ...Envoyé par stefjm
Bonsoir,
Quelle est la signification physique de la grandeur conservée dans la relation de thermodynamique
En particulier en terme de dimension physique dans le système mécanique MLT ?
Bizarrement, la question ne se pose pas pour la forme différentielle.
Le \gamma est-il toujours rationnel?
Cordialement.
où les indices 0 correspondent à un état de référence (l'état de départ, part exemple). Cette égalité n'étant vraie que pour une transformation adiabatique réversible,
L'impossible, nous ne l'atteignons pas, mais il nous sert de lanterne. (René CHAR)
Mes excuses pour le retard, j'ai raté votre réponse.
Oui, j'aurais du l'écrire comme cela.
Si \gamma est rationnel, on peut s'en tirer encore en terme de dimension.
Mais s'il est irrationnel?
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Salut,
L'hypothèse de base est que le système n'échange pas de chaleur avec son environnement : on dit qu'il est adiabatique, parfois isentropique. Mais ça peut marcher sans [le terme "polytropique" existe].
Dans le modèle de physique statistique, c'est
Cp/Cv = cp/cv = γ
♦ γ = 5/3 pour un gaz monoatomique
♦ γ = 7/5 autrement
et cela est lié au nombre de degrés de liberté de la molécule.
Mais, dans la pratique, ça peut diverger …
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
