Bonjour,
Sur un exemple de cours pour illustrer l'application du théorème de Thévenin, je n'comprends pas le sens de l'intensité I2 sur le schéma 3.
http://img339.imageshack.us/img339/5948/28112010114.jpg
-D'où est ce qu'elle provient ?
Normalement, c'est le générateur E2 qui impose le sens du courant, non ? Donc ici, le sens de I2 doit être de sens contraire..enfin c'est ce qui me semble plus cohérent.
Merci d'éclairer ma lanterne.
Bonjour.
Normalement, tu obtiendrais le même résultat si tu changes le sens du courant (tu aurais alors) mais il faut s'y tenir une fois le sens du courant défini.
Essaie avec des valeurs numériques, tu verras.
Follium
BonjourEnvoyé par Fract
Ca n'a pas d'importance.
Dans votre cas , la boucle R3, R2, E2 est supposée parcourue dans le meme sens par I1 et I2; les courants s'ajoutent.
Si on avait choisi la convention contraire pour I2 , vous auriez pour ce dernier une valeur positive et vous écririez Itot=I1-I2
Donc, ici on a choisit le sens de I2 arbitrairement pour le faire correspondre au sens conventionnel, non ?
Donc ici le sens du courant défini est celui du sens conventionnel ?Normalement, tu obtiendrais le même résultat si tu changes le sens du courant (tu aurais alors
Généralement lorsqu'on "fixe" le sens de l'intensité, on essaie de le faire correspondre au sens conventionnel ?
Merci d'avance.
Personne pour répondre à mes questions ?
Dans une branche, les orientations sont arbitraires mais, bien entendu, si on veut appliquer le théorème de superposition, il ne faut pas changer de convention en cours de route.
Dans le 2ème cas de figure, sûr que I2 sera négatif. Et alors ?
Ici, on choisit bien le sens conventionnel pour fixer le sens des intensités ?
Merci pour l'info.
Ben oui, c'est algébrique : I positif si ça va dans le sens positif et négatif si ça va en sens inverse.
