Bonsoir,
Sur ce schéma : http://img530.imageshack.us/img530/9710/09122010124.jpg
lorsqu'on veut exprimer V- à l'aide de Millman, je trouve ça :
V- = [ Vs/R'] / [ 1 / R' ] = Vs ( car il n'y a aucune résistance branchée sur la branche de gauche )
Or, dans le corrigé, il stipule que V- = Ve.
Je n'comprends pas.Logiquement, j'dois trouver la même chose via le théorème de Millman. Pouvez-vous éclairer ma lanterne s'il vous plaît
Bonjour.
Il est évident que V- est égal à Ve: il y a un bout de cuivre entre les deux.
Appliquez Millman correctement:
V- = (Ve.R' + Vs.0)/(0 + R')
Au revoir.
Je n'comprends comment vous appliquez Millman.
Le potentiel Vs est bien affecté à la résistance R'.
Bonjour
BonjourEnvoyé par Fract
La résistance R' du haut ne sert à rien; de même que Ru. Le calcul se résume à un simple pont diviseur.
Ce n'est pas V+ que je désire mais V-... Je n'comprends simplement pas l'application de Millman de LPFR.
Dernière modification par Fract ; 09/12/2010 à 18h33.
Re.
Dans la forme "standard" de Millman:
Vm = (V1/r1 + v2/r2 + V3/ r3 + ...) / ( 1/r1 + 1/r2 + 1/ r3 + ...)
Mais ici r1 = 0 donc vous ne pouvez pas utiliser cette formule sans tomber sur infini/infini.
Vous multipliez numérateur et dénominateur par r1r2r3..., et les résistances nulles ne vous gêneront plus. Ici vous n'avez que r1 et r2 et c'est encore plus simple. C'est cela que j'ai fait.
A+
Il n'y a pas besoin d'appliquer quoique ce soit : Il y a un fil entre Ve et V-, donc Ve=V-; pas la peine de chercher plus loin.
