traduction de "beables"

[invite54165721]

Bonjour
Lee Smollin parle ici de "beables"http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/...104.2822v1.pdf
Comment traduiriez vous?
merci
-----

[arrial]

Comment traduiriez vous?

Bonsoir,



Deux choses :

•1► Je n'ai pas trouvé de terme français correspondant,
•2► la référence bibliographique doit se situer là : http://cdsweb.cern.ch/record/980036/files/197508125.pdf


Le terme est de J.S. Bell [oui : le gars aux inégalités de Bell, précisément ‼].

Il désigne une entité physique au voisinage du classique "observable", mais qui n'est pas un "observ-able" : seulement un "be-able", "existable" peut-on éventuellement oser.

In n'est pas un "observable" mais [" be able"] ; il est "capable" dans la mesure où c'est un être physique.
Classiquement, E↑ et H↑ sont "capable de déterminer un état "physique", à la différence des potentiels associés, non uniques en raison du problème de jauge …


Donc, c'est une entité physique capable de définir un état physique sans être pour autant un observable, un "existable" donc, peut-être …




Mais je laisse volontiers la paroles aux plus savants que moi, et il y en a [‼] sur ce site …



@+

[invite54165721]

merci

je n'avais pas pensé à le prononcer comme çà.