Bonjour
Je vous invite a voir cette vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=oAnuSA7wLCM
La forme du son (vibration) est apparemment géométrique?
Puisque tout est vibration (voir théorie a ce sujet) n'y a t'il pas un lien évident entre le quantique et la geométrie?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
la forme du son n'est pas "géométrique" (ça n'a pas vraiment de sens comme phrase d'ailleurs). Le son peut produire des structures géométrique comme sur la vidéo, nuance.
Ah bon ? Oui, c'est nouveau, ça vient de sortir.Puisque tout est vibration
Ba non ...n'y a t'il pas un lien évident entre le quantique et la geométrie?
Je suis un peu méchant dans ma réponse, mais il faut éviter les raccourcis trop rapide (et donc ne pas abuser des connecteurs logiques comme puisque, donc ...). Ayez une démarche scientifique !
Cordialement,
1927 : Diffraction des électron.Envoyé par Mixoo
Depuis, on a fait bien mieux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%..._de_de_Broglie
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
La théorie des cordes? Ces cordes vibrent...?donc tout est vibration? et même son ?
Le son est vibration et la vibration génére une onde sinusoïdale donc gémotrique?
Même la bible le dit "au commencement était le verbe".....
Oui je trouve que vous êtes un peu méchant
On peut extrapoler parfois ca améne de bon trucs de sortir des sentiers battus.
Alors extrapolons et rions..Ca peut pas faire de mal
Bonjour!
Pour moi, onde et vibration ne sont pas la même chose. Maintenant, si pour vous vibration = onde (ça ne me dérange pas plus que ça, c'est juste une question de vocabulaire), alors je persiste à dire que tout n'est pas onde (ou vibration).
Le spin n'est pas une onde, c'est une propriété supplémentaire que l'on ajoute. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ...
Autant pour moi. Il m'avait semblé comprendre que l'atome vibrait et que puisque tout est constitué d'atomes....enfin vous voyez...raisonnement un peu simpliste
Wikipedia
Une vibration moléculaire se produit lorsque les atomes d'une molécule sont dans un mouvement périodique pendant que la molécule dans son ensemble subit un mouvement de translation et de rotation. La fréquence du mouvement périodique est appelée fréquence de vibration
Ce que l'on pourrait en déduire à la limite c'est que tout vibre, mais pas que tout est vibration. C'est une erreur de logique.
Si tout vibre alors qu'est ce qui ne vibre pas? Rien.
Alors tout est vibration?
Peut etre qu'il est impossible simplement d'exister sans vibrer?
Quel peut etre la cause de vibration de l'atome si ce n'est Electro-magnétisme?
Le coeur humain est le meilleur exemple de par ses pulsations sans elle nous ne vibrez pas, vous etes mort.
Bonjour,
non, c'est comme si vous disiez "tout les hommes ont un nez, donc tout est nez", et les bras, la tête, vous en faites quoi? Mais peu importe, on s'égare du sujet de base.
Vous refaites la même erreur de logique là :
En gros vous dites : le son vibre, les cordes vibres donc les cordes sont des sons.La théorie des cordes? Ces cordes vibrent...? donc tout est vibration? et même son ?
De toute manière dans le post initiale, l'hypothèse fausse est :
La forme du son (vibration) est apparemment géométrique?
Bonjour (avec retard)
Je n'avais pas compris que vous réagissiez à propos du "tout", trop général.
Vu la première question, je n'ai pas trouvé utile de faire la nuance entre onde et vibration.
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
En gros la theorie des ondes predit que les differentes
comportements de la matiere est due aux defferentes
types de vibration ; une sorte de vibration se traduit au fermions une autre au bososn et ainsi de suite.
Ceci est une explication au niveau quantique microscopique or cette video decrit
un phenomene macroscopique de la propagation du son dans un milieu.
Bonjour,
la vidéo présente des figures de Chladni :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ernst_Chladni
La farine, on peut aussi utiliser du sable de Fontainebleau, se concentre sur les noeuds de vibration de la plaque pour les modes propres considérés. L'extrapolation initiale de Buddhi est en effet très capilotractée...
En complément de l'explication de phuphus...
Si vous tendez bien l'oreille en même temps que vous regardez la vidéo, vous constaterez que lorsque une nouvelle figure se dessine, le son est plus fort.
Comment les choses se passent-elles. La plaque est excitée à une fréquence pure. Cette fréquence est augmentée progressivement (le son est de plus en plus aigu). Lorsque cette fréquence coïncide avec une fréquence propre de la plaque, une onde stationnaire se crée. Cette onde oscille à la fréquence propre.
Cette onde stationnaire a une certaine forme. La farine s’agglutine dans les régions de la plaque qui ne "vibrent" pas. Ces régions sont appelées des lignes nodales.
Je suis d'accord pour soutenir que ce n'est pas insensé du tout.
Je pense tout particulièrement à l'espace vectoriel infini des fonctions harmoniques, justifiant les analyse de Fourier et Laplace.
Bon. Cela dit, les polynômes [Riemann, Legendre …] aussi … alors, toutes les fonctions harmoniques sont-elles des polynômes ???
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
Bonjour
Je n'affirme rienJe pense
que tout est son par conséquent tout est vibration. L'univers ne serait donc qu'une Grande Symphonie?
http://www.agoravox.fr/actualites/te...ibration-43742
Les lignes nodales renforcent bien le lien entre son et géométrie puisque ces lignes sont les noeuds de croisement non?
Bonjour,Si le fil doit continuer avec des contributions de cet acabit, il va peut-être falloir songer à le fermer... C'est quand même un forum scientifique, quoi...
C'est en effet le réflexion que j'étais en train de me faire avant d'arriver sur ton message.
Motif de la fermeture : bouillie pour chat, ou gloubi-boulga (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gloubi-boulga) au choix.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
