Bonjour,
Dans un article traitant des Lidar (Light Detection and Ranging), j'ai pu lire que ce système était similaire aux radars. Seulement, le fait qu'ils utilisent des longueurs d'onde beaucoup plus petites que pour les radars (UV,...), il est possible de récolter beaucoup plus de données.
Pourriez-vous m'expliquer pourquoi svp ?
Merci d'avance.
Bsr à toi,
Ton ..."plus"...est génant.
Une longueur d'onde est en fait la fréquence de l'onde électromagnétique qui ne fait QUE transporter
les données...que l'on voudra bien lui fournir.
Reste à connaitre le systéme de modulation de l'onde ..porteuse.
On ne "récoltera" des données que tout autant on en aura fait transporter.
Je suppose que le contexte de ton article veut probablement parlé de "bande passante" de la porteuse.
A+
f6bes, ici on est dans le contexte de radar, pas de transmission de donnée.
Dans ce contexte, la taille des détails que l'on peut obtenir est liée à la longueur d'onde. Quand l'obstacle est de plusieurs ordre de grandeurs inférieur, la propagation de l'onde n'est pas affectée, et l'obstacle est "transparent".
C'est aussi la raison pour laquelle les microscopes optiques ont une résolution limitée
Merci pour vos réponses à tous les deux
Bonjour.
Le terme "plus" est tout de même "curieux".
Avec une longueur d'onde plus courte on peut (en principe) "voir" des détails plus petits. Donc on peut voir "plus" de détails.
Mais au même temps, la lumière ne traverse pas les nuages comme le font les ondes radio. De ce côté, on "voit" moins de données.
À moins que le "plus" ne se réfère à d'autres types de détection que l'on peut faire avec de la lumière (et qui n'ont pas de rapport direct avec le radar) comme l'effet Raman, l'absorption infrarouge, fluorescence, etc. Ce qui correspondrait vraiment à "plus de données".
Au revoir.
