pourquoi le travail est nul quand l'angle est p/2 ???
pourquoi la circulation est indépendante de chemin suivi ??
svp je ne veux pas une réponse mathématique mais une explication merci d'avance![]()
-----

pourquoi le travail est nul quand l'angle est p/2 ???
pourquoi la circulation est indépendante de chemin suivi ??
svp je ne veux pas une réponse mathématique mais une explication merci d'avance![]()
Bonjour tout d'abord,
Avec un titre comme ça n'attendez pas de réponse.
Lire charte : point n°2 notamment.
Au revoir
Ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude.
Salut,
Et donner plus d'explications sur le contexte, la question. Car là, on ne voit pas trop bien de quoi on parle (ça m'évoque juste vaguement quelques trucs, comme le travail dans un champ d'énergie conservative).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
je crois comprendre que tu parles de l'angle entre la force et le déplacement. D'une façon générale, le travail est le produit scalaire entre 2 vecteurs (la force et le déplacement), et ce produit scalaire est nul quand l'angle vaut pi/2. D'une façon "physique", une force perpediculaire à la vitesse modifie sa direction, mais ne modifie pas sa norme, et ne donne donc pas de variation de l'énergie cinétique - c'est pour ça que le travail est nul (cas de la ficelle qui retient un caillou qu'on fait tourner à vitesse uniforme, ou de l'attraction de la Terre sur un satellite en orbite circulaire).
ce n'est pas toujours vrai, mais ça définit une classe particulière de forces, justement les forces conservatives : SI la circulation (qui n'est autre ici que le travail ) ne dépend pas du chemin suivi, ALORS on dit que la force est conservative. Dans ce cas, on peut définir une énergie potentielle en tout point ( parpourquoi la circulation est indépendante de chemin suivi ??
svp je ne veux pas une réponse mathématique mais une explication merci d'avance![]()
, où U(O) est une constante arbitraire définissant U en une origine O, et où l'intégrale a justement une valeur bien déterminée parce qu'elle ne dépend pas du chemin suivi).
Merci infiniment vous êtes trop gentille .mais dans l'exemple où on est diriger par exemple vers la gare avec une valise qui pèse 50kg et on marche d'une façon à ce que l'angle est p²/2 alors le travail est nul comment?? désole pour le dérangement et merci encore une fois
par exemple où on est diriger par exemple vers la gare avec une valise qui pèse 50kg et on marche d'une façon à ce que l'angle est p²/2 alors le travail est nul comment?? merci ^^
eh ben oui le travail est nul ! comme porter a bout de bras un livre sans bouger pendant une heure, le travail est aussi nul ! et pourtant , ça fatigue !
parce qu'il ne faut pas confondre travail mécanique et fatigue musculaire. Un muscle qui "porte", même au repos, dépense de l'énergie chimique pour maintenir la position qui n'est pas mécaniquement stable, et donc , ça fatigue, même si mécaniquement il n'y a pas de travail associé.
Bonjour,
merci de me donner un nouveau titre pour la discussion, que je le change, ou je ferme.
Pour la modération,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Re-bonjour,
pas de réponse, je ferme.
Pour la modération,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
