Chaude ou froide la fusion, vous la voulez coment?
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Chaude ou froide la fusion, vous la voulez coment?



  1. #1
    invite7399a8aa

    Chaude ou froide la fusion, vous la voulez coment?


    ------

    Bonjour tout le monde,

    Il s'avère que:

    1) Le phénomène existe bel et bien
    2) Il est dificile à produire
    3) Il y a lieu de continuer la recherche,
    4) Pour la théorie, il y a lieu àmha d'introduire la notion de convergence en moyenne ainsi que la notion de fonction nulle presque partout.
    En clair une température de qq milions de degrés peut exister de façon sporadique au niveau d'un seul atome, sans pour autant que l'environnement entier soit porté à cette température d'ou l'impression de fusion froide. C'est comme aime dire MarioB une question d'impédance entre la source et le récepteur.
    5) Rien ne démontre que la barrière de coulomb ne peut pas être vaincu localement.
    A mha il me semble que l'équation de Schrödinger va retrouver une nouvelle jeunesse.


    Cordialement

    Ludwig

    -----

  2. #2
    obi76

    Re : Chaude ou froide la fusion, vous la voulez coment?

    Bonjour,

    il s'avère que :


    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    1) Le phénomène existe bel et bien
    non, il n'a jamais été observé, ne serai-ce qu'avec un spectro de masse en sortie de "réaction"

    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    2) Il est dificile à produire
    tellement difficile que personne n'a réussi à la reproduire, puisque personne n'a réussi à mesurer l'existence de résidus issus d'une fusion.

    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    3) Il y a lieu de continuer la recherche,
    en quoi c'est avéré ?

    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    4) Pour la théorie, il y a lieu àmha d'introduire la notion de convergence en moyenne ainsi que la notion de fonction nulle presque partout.
    Ben tiens, et puis pour ITER il suffira de multiplier toutes les équations par 0 et on aura la solution. A quoi ça sert de dire n'importe quoi pour essayer de justifier l'injustifiable ?

    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    En clair une température de qq milions de degrés peut exister de façon sporadique au niveau d'un seul atome, sans pour autant que l'environnement entier soit porté à cette température d'ou l'impression de fusion froide.
    ça fait bientot un sciècle que la physique stat existe et que cette remarque est parfaitement évidente.

    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    C'est comme aime dire MarioB une question d'impédance entre la source et le récepteur.
    non, puisque la notion d'impédence que MarioB invoque systématiquement n'a absolument aucun sens.

    Citation Envoyé par Ludwig Voir le message
    5) Rien ne démontre que la barrière de coulomb ne peut pas être vaincu localement.
    A mha il me semble que l'équation de Schrödinger va retrouver une nouvelle jeunesse.
    Quel lien entre la répulsion électrostatique et Schrödinger ?

    Je ferme, comme d'habitude...

    Pour la modération,
    Dernière modification par obi76 ; 30/04/2012 à 10h38.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

Discussions similaires

  1. Fusion froide ou chaude
    Par invitee83e5c9e dans le forum Actualités
    Réponses: 83
    Dernier message: 31/10/2011, 12h06
  2. Vous dites-vous parfois que vous voulez changer de métier?
    Par invitee57e573e dans le forum Enseignement : le forum des enseignants
    Réponses: 28
    Dernier message: 14/03/2010, 19h29