Bonjour,
Je ne suis pas un crac en physiques et asrophysique, aussi aurais-je besoin de vos lumières
Je voulais tout simplement savoir à partir de quand pouvait-on dire qu'un solide était isolé.
Merci de vos réponses![]()
-----

Bonjour,
Je ne suis pas un crac en physiques et asrophysique, aussi aurais-je besoin de vos lumières
Je voulais tout simplement savoir à partir de quand pouvait-on dire qu'un solide était isolé.
Merci de vos réponses![]()
Un solide est isolé si aucune force extérieure ne s'applique à lui.
Il est pseudo-isolé si la résultante des forces extérieures qui s'appliquent à lui est nulle.
Isolé ou pseudo-isolé, le corps en question est alors sujet à l'inertie : son mouvement est rectiligne uniforme.
Dans l'univers, cette situation idéale ne se présente quasiment jamais. Même très loin d'une étoile, ou très loin d'une galaxie, l'univers n'étant pas vide, on est toujours soumis à la force de gravitation (a minima), même si celle-ci reste infime.
Oui c'est justement ça que je me demandais, un solide n'est jamais vraiment isolé donc ...
Exactement. Dire qu'un solide est isolé, c'est considérer que l'on a simplifier le problème en faisant quelques approximations. Si un solide peut-être considéré comme isolé, il simplifie la résolution du problème. On fait ce que l'on appelle un modèle.Envoyé par kNz
Oui c'est justement ça que je me demandais, un solide n'est jamais vraiment isolé donc ...
Bonsoir.
L'Univers dans son intégralité n'est-il pas considéré comme un système isolé ?...
Le tout est de savoir ce qu'il y a "en dehors de l'Univers" !!![]()
Duke.
isolé de quoi?Envoyé par Duke Alchemist
Bonsoir.
L'Univers dans son intégralité n'est-il pas considéré comme un système isolé ?...
Le tout est de savoir ce qu'il y a "en dehors de l'Univers" !!![]()
Duke.![]()
l'univers est par définition le tout. Il ne faut pas confondre l'univers tout court et l'univers visible.Envoyé par Duke Alchemist
Bonsoir.
L'Univers dans son intégralité n'est-il pas considéré comme un système isolé ?...
Le tout est de savoir ce qu'il y a "en dehors de l'Univers" !!![]()
Duke.
d'accord mais de ce point de vue l'Univers n'échangeant ni particules, ni travail, ni chaleur avec un autre système...il est isolé non?Envoyé par mariposa
l'univers est par définition le tout. Il ne faut pas confondre l'univers tout court et l'univers visible.
.Envoyé par gatsu
d'accord mais de ce point de vue l'Univers n'échangeant ni particules, ni travail, ni chaleur avec un autre système...il est isolé non?
Bien sur il est isolé, puisqu'il ny a rien d'autre.
tout a fait, comme du lait est isolé dans sa brique...![]()
On est d'accord![]()
Un solide à l'équilibre est-il forcément immobile ou peut-il avoir un mouvement de translation rectiligne uniforme ?
Merci beaucoup.
