Mouvement Rectiligne Uniformément Accéléré

[andrew_77]

Bonjour,

Je me posais la question suivante. Si nous prenons un véhicule dont le centre est animé d'un mouvement rectiligne uniformément accéléré, quelles sont / quelles peuvent être les hypothèses physiques sous-jacentes ?

Merci d'avance !
-----

[LPFR]

Bonjour.
Je ne vois pas le sens de votre question.
Si l'accélération est constante, la seule chose que je peux affirmer est que le rapport [forces extérieures]/masse est constant.
Mais je n'ai aucun mérite. C'est la deuxième loi de Newton.
Au revoir.

[andrew_77]

Bonjour,

Donc, le rapport [forces extérieurs / masse] constant constitue une hypothèse physique induisant un mouvement rectiligne uniformément accéléré. Cela répond à ma question.

Merci

[LPFR]

Re.
Non. Ce n'est pas une hypothèse.
C'est la conséquence des lois de Newton qui on cessé d'être des hypothèses il y a trois siècles.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb45f841b]

Très utile,merci votre partage!

[invite21348749873]

Dans un mouvement circulaire uniforme, le rapport Fext/masse est constant aussi.

[calculair]

Bonjour

En module seulement

En vectoriel ce n'est plus exacte.....

[invite21348749873]

Bonjour

En module seulement

En vectoriel ce n'est plus exacte.....

Evidemment.
Mais il faut alors le préciser .

[Nicophil]

Bonjour,

Ce n'est pas une hypothèse.
C'est la conséquence des lois de Newton qui ont cessé d'être des hypothèses il y a trois siècles.

Les lois de Newton n'étaient qu'une approximation (forcément, puisque les lois des sciences expérimentales sont toujours approximatives).

Approximation devenue inacceptable depuis qu'on a étudié la déviation des rayons cathodiques il y a plus d'un siècle.
Et cela parce que les électrons y atteignent facilement une vitesse "relativiste".

[LPFR]

Bonjour,

Les lois de Newton n'étaient qu'une approximation (forcément, puisque les lois des sciences expérimentales sont toujours approximatives).

Approximation devenue inacceptable depuis qu'on a étudié la déviation des rayons cathodiques il y a plus d'un siècle.
Et cela parce que les électrons y atteignent facilement une vitesse "relativiste".

Bonjour.
Avec cette approximation "inacceptable", on place des sondes sur Titan.
On n'utilise pas des corrections relativistes pour des sondes interplanétaires. Les erreurs des capteurs sont beaucoup plus importantes que les erreurs dues à ignorer les corrections relativistes.
Faites le calcul de l'erreur en position d'une sonde spatiale après quelques mois de vol du fait de l'approximation" inacceptable", et comparez avec la précision avec laquelle on peut déterminer la position de la sonde.
Au revoir.

[Nicophil]

Donc, le rapport [forces extérieurs / masse] constant constitue une hypothèse physique

Hypothèse vérifiée seulement approximativement, mais de façon tout à fait acceptable tant que la vitesse reste faible relativement à celle de la lumière.

Le physicien assume ses approximations, et/mais il ne doit pas perdre de vue les limites de leurs domaines de validité.