Bonjour à tous !
Alors voilà j'essaye de faire un sujet d électromagnétisme mais je bloque déjà à une question .. En fait je suis pas sur ... Je voudrais être sur pour pouvoir continuer ...
Pour la 1ère question je trouve OB=4l et AO=- l
Pour la 2nd : 1er cas Vm= - q*k(1/(x+l)+4/(x+4l))
2me et 3 eme cas je trouve la même expression Vm=+ q*k(1/(x-l)+4/(x-4l))
Et c'est la ou je me demande si c'est possible ... Ps k=1/4piEpsilon
Merci .
Bonjour et bienvenu au forum.
Ce n'est pas bon.
Faites un dessin. Dessinez les forces exercées par chacune des charges dans le point supposé être la solution. Quelle est la direction des forces ?
Prenez une valeur pour la coordonnée du point cherché et écrivez les deux forces en fonction de cette coordonnée.
Je vous laisse faire la suite.
Au revoir.
Bonjour ! Je vous remercie de m'avoir répondu .
J'ai bien fait un dessin mais cela me semble encore flou ...
Je trouve par calcul un point O à gauche de AB ... Ceci m'embête parce que à la question 2 on nous demande le potentiel quand M à gauche de À , entre AB et à droite de B: je pense que O devrait se trouver entre AB
Voici le brouillon ...
Merci.
Re.
Vous avez raison d'être embêté car votre 3ème ligne d'équations dit que la somme de deux quantités positives non nulles est égale à zéro. C'est effectivement très embêtant.
Je vous conseille d'arrêter de faire des maths et de faire de la physique.
Quelle est la norme de la force dirigée vers la gauche ?
Quelle est la norme de la force dirigée vers la droite ?
Exprimez ces normes en fonction de la distance et non sous forme de vecteurs !
Ces deux normes doivent être égales.
A+
Ah merci pour cette aide maintenant je trouve O entre AB
Merci encore !!!
Bonjour à tous !
J'aimerais une aide sur un sujet que j'ai fait et avoir un œil dessus svp parce que je ne suis pas du tout sur de mes réponses ... ( lien image= sujet + ma rédaction )
Merci d'avance .
Bonjour,
Continuons sur le sujet déjà ouvert avec le même énoncé. J'ai fusionné les deux discussions.
Pour la modération.
Not only is it not right, it's not even wrong!
