Bonjour,
En ce qui concerne la bobine, je sais qu'elle produit une f.e.m lorsqu'on varie l'intensité du courant qui parcourt le circuit.
Est-ce que le courant passe par la bobine au moment où la f.e.m se produit ? ou il doit "attendre" jusqu'à cette tension se dissipe? est-ce que cette tension induite dure tout le temps de variation de l'intensité du courant ?
Merci.
Bonjour.
Vous essayez un peu de trouver "qui fait qui" de la poule ou de l'œuf.
En fait, la tension aux bornes d'une bobine et la variation du courant sont concomitantes. L'une ne va pas sans l'autre.
La tension aux bornes de la self détermine la variation du courant dans le temps. Et vice-versa: la variation du courant dans le temps détermine la tension aux bornes de la self.
La tension ne se "dissipe" que si le courant ne varie plus. Ou que vous court-circuitiez les bornes de la self. Auquel cas le courant ne varie plus, qu'il soit nul ou non.
Mais en réalité, toutes le bobines (sauf les supraconductrices) ont aussi une résistance électrique en plus de l'inductance. Donc, ce que vous voyez est en réalité une bobine en série avec une résistance.
Le fait de court-circuiter une bobine réelle traversée par un courant, crée au bornes de la parie "self" une tension qui fait diminuer le courant exponentiellement. Les variations du courant et la tension se "dissipent".
Au revoir.
Bonjour LPFR,Envoyé par LPFR
Bonjour.
Vous essayez un peu de trouver "qui fait qui" de la poule ou de l'œuf.
En fait, la tension aux bornes d'une bobine et la variation du courant sont concomitantes. L'une ne va pas sans l'autre.
La tension aux bornes de la self détermine la variation du courant dans le temps. Et vice-versa: la variation du courant dans le temps détermine la tension aux bornes de la self.
Comme vous le signaler, il y a symétrie parfaite entre tension et variation de courant, et donc circularité entre tension et variation de courant.
Peut-être que samir7 se pose la question entre courant et tension?
Dans ce cas, il faut noter que rien n'impose à la tension d'être continue, alors que le courant est forcément continu si on travaille avec des tensions finies. C'est donc la tension la cause et le courant la conséquence.
Une autre façon de confirmer ce fait est de constater qu'en régime sinusoïdal, la tension (cause) est en avance sur le courant (conséquence). (Et c'est aussi le cas au démarrage de l'expérience, courant et tension sont nulle, mais le courant démarre avec une tangente à l'origine nulle, contrairement à la tension qui part avec une tangente finie.)
Malgré cela, on retrouve le problème de la poule et de l'oeuf parce que dans un circuit électrique fermé, la loi de maille impose un rebouclage. (une contre réaction de l'effet sur la cause.)
Quand on supprime cette contre réaction (on ouvre le circuit) cela se passe mal, aussi mal que si on ouvrait le circuit de régulation de la vitesse d'une voiture...
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Merci pour vos réponses,
Et si, avec un générateur de courant en signal triangulaire par exemple, la tension aux borne de la self serait constante pendant un certain temps, et le courant peut-il passer par la self ou que cette tension le "bloque" ? (peut être que je ne comprends pas si la bobine s'oppose aux variations du courant ou au courant lui même)
Mettre en série une source de courant (triangle) avec une inductance vous place aux limites du modèle : On se l'interdit en général.
C'est comme faire un court circuit sur une source de tension ou d'ouvrir une source de courant.
Un inductance, c'est une source de courant, pas de tension.
Si vous le faites, la source de courant cherche à imposer son courant et l'inductance cherche à le faire aussi. Tant qu'il ne sont pas égaux, vous avez des tensions très grandes qui cramme tout si la puissance est disponible. (sinon, ça s'arrange comme ça peut...)
Par contre, vous pouvez mettre une source de tension (carré) en parallèle avec votre inductance, qui vous fera un courant triangle, très bien accepté par la source de tension.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
