(je comprendrai si mon sujet est modéré, mais je m'appuie sur le travail
publié d'un chercheur : Dewar (Inra) 2003 sur la "maximum entropy production")
Bonsoir,
Aucune des réponses généralement proposées à la réponse "comment se
fait-il que parmi l'infinité d'ensembles de lois/paramètres possibles,
la plupart stériles, notre univers soit favorable à la vie ?" ne me
convient :
- on a eu de la chance : aucune chance
- le but de l'univers est la vie : téléologique, religieux,
anthropocentré...
- il existe une infinité d'univers et on est dans un qui-va-bien : la
débauche d'énergie impliquée est peu esthétique à mon goût (principe
anthropique)
je cherche donc...
Je ne pense pas que l'être humain soit le chef d'oeuvre de l'univers,
j'ai donc déjà reformulé la question, en remplaçant "la vie" par "la
complexité" (dont notre existence serait un effet secondaire).
On peut alors reformuler la seconde réponse en :
"un processus favorisant la complexité a orienté la création de
l'univers dans notre direction" ce qui me va beaucoup mieux. Rest à
trouver quel phénomène.
Je tombe alors sur les idées avancées par Dewar :
l'univers évolue en créant des structures qui, en se complexifiant,
dissipent de plus en plus d'énergie (Maximum Entropy Production) ;
un être humain dissipe, en watts par kilo, beaucoup plus qu'une étoile !
Bien sûr ! Comme quand un liquide arrive à grande vitesse dans un
liquide au repos et qu'il se produit des tourbillons pour dissiper
l'énergie ! ou les fractales qui représentent parfois des solutions
optimales en dissipation, etc. On crée du chaos, et de la complexité.
Ainsi, l'énergie du big bang chercherait, en se complexifiant, notamment
à travers nous, un chemin de dissipation optimal.
J'ai mon nouveau credo.
Élégant, enfin ! (:
Outre partager ma joie de la découverte de ma réponse à "la question de
la vie, de l'univers, et du reste", je veux bien des
remarques/objections éclairées (: .
Nicolas
-----