Bonsoir. J'ai pris en photo avec le flash (en bas de la photo) le reflet d'une ampoule dans l'écran plat. Les diffractions observées sont dues aux pixels ? La qualité n'est pas très bonne mais je pense apercevoir des ordres d'interférences est-ce possible ?
Bonjour et bienvenu au forum.
Ce n’est pas sur. Mais ce n’est pas impossible.
L’allure est la bonne, mais ce que me fait douter est la distance entre le centre et les taches que je trouve un peu grande.
Quelle est la distance entre les pixels dans votre écran ? Pour un écran d’ordinateur, la distance est généralement de l’ordre de 0,3 mm.
Photographiez à la même distance un mètre ou une règle pour estimer l’angle un peu plus précisément qu’avec mon « pif ».
Au revoir.
les pixels mesurent environ 0.5mm
à environ 10 cm de ma TV avec le flash du téléphone j'ai ça. J'ai mis une feuille de papier millimétré (les 5 gros carreaux sont en cm les petits dedans en millimètres)
Re.
Merci pour les photos.
Je retrouve le problème :
En gros, dans la photo, l’angle de diffraction pour le premier ou le second est de l’ordre arctg(4mm/100mm) = 2,3°.
Pour un réseau d’un pas de 0,5 mm, l’angle de diffraction pour 500 nm est arctg(0,5µm/500µm) = 0,06°
Pourtant... ça ressemble bien à de la diffraction !
Il y a peut-être quelque chose qui m’échappe.
A+
En faisant mes calculs je trouve que THETA = 1 mrad en prenant le 1er jaune en référence (600 nm) à environ 0.6 cm du centre de la tache soit THETA = 0.05° - 0.06°. Je retrouve bien le cas du réseau.
Qu'en pensez vous ?
Re.
Et dans votre photo, vous avez la tache à 0,6 cm à 10 cm. Ça vous fait combien comme angle ?
A+
Oui la tache à 0.6 cm est à 10 cm environ donc THETA = 0.06 rad non ?
Re.
C’est vrai, je me suis mélangé les pinceaux. C’est bien un angle de 0,04 rad pour l’angle observé..
Le problème est avec l’angle auquel diffracte un réseau de 0,5 mm : c’est 0,5 µm/500 µm.
donc 0,001 rad.
A+
