Bonjour,
Je suis en terminale STI2D et dans le but de mon projet de fin d'année je dois utiliser la constante solaire.
Après mes recherches sur internet je trouve une valeur de 342 W/m² mais je ne comprends pas de où vient cette valeur et les calculs effectués pour y arriver.
Merci d'avance pour votre aide.
Bonjour, et bienvenue sur le forum,
Il s'agit de la puissance moyenne reçue par une surface horizontale en haut de l'atmosphère, la moyenne étant faite sur tout latitude et toute heure.
C'est 1/4 de la puissance solaire reçue par une surface face au Soleil à 1 UA de distance, qui est la constante solaire proprement dite (1361 W/m²).
Le facteur 1/4 vient d'une simple remarque géométrique, laissée aux lecteurs.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Bonjour.
Cette valeur est fausse et je ne sais pas d’où elle sort.
Et tout cas la constante solaire n’est pas le résultat d’un calcul mais d’une mesure.
Elle vaut 1366 W/m2 à l’extérieur de l’atmosphère.
Sur le sol elle dépend de l’épaisseur d’atmosphère traversée. Et cette épaisseur dépend de la latitude :
- À l’équateur 0° : une épaisseur atmosphérique : 925 W/m2
- À nous latitudes 45° 1,5 épaisseurs atmosphériques : 844 W/m2
Au revoir.
Après vos réponses, quels valeurs dois-je utiliser ?
LPFR: de où avez vous trouvés le 1.5 épaisseur athmosphérique ?
Dépend de l'usage que vous en avez!Envoyé par ludo67930
Au passage, pourquoi poser une telle question sur le forum alors qu'un article comme (exemple) https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_solaire donne les réponses?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Par ailleurs 342 W/m² est une valeur correcte (à +/1 W/m², venant des différentes valeurs mesurées pour la constante solaire) pour le rayonnement solaire incident moyen, ainsi que défini (par exemple) message #2.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Je pose quand même la question car Wikipédia n'est pas toujours juste et j'ai trouver d'autres résultats comme LPFR ou sur une autre discussion "342 Watt par seconde et par mètres² arrivent jusqu'à l'atmosphère.
107 W / sec / m² sont renvoyés (réfléchis) dans la stratosphère. Il en reste donc 235 W/sec/m² qui pénètrent dans l'atmosphère.
Seulement, 67 W / sec / m² sont captés par des particules de l'atm et servent au réchauffement de l'atmosphère.
Il reste donc 168 W/sec/m² qui arrivent au niveau du sol et des océans, et qui sont captés immédiatement et intégralement.
Ce sont des chiffres du CNRS (je ne t'ai pas donné l'adresse internet, car je n'ai aps cherché). C'est un document de cours que notre prof nous a fourni. Tu le trouveras peut-être en cherchant "Bilan énergétique de la Terre" CNRS (effet de serre).
"
L'usage que je veux en faire: On est un groupe de 3 personnes et je dois faire un système életrogène permettant de convertir l'énergie thermique arrivant à un four solaire, en énergie électrique grâce à un systme de peletier et je dois utiliser dans mes calculs la constante solaire.
Ben pour une fois il l'est, et on trouve tout autant, ou même plus, de "réponses pas juste" sur un forum comme celui-ci...
Derechef: la constante solaire est définie comme ce qui arrive face au Soleil à 1 UA, c'est de l'ordre de 1362 W/m².L'usage que je veux en faire: On est un groupe de 3 personnes et je dois faire un système életrogène permettant de convertir l'énergie thermique arrivant à un four solaire, en énergie électrique grâce à un systme de peletier et je dois utiliser dans mes calculs la constante solaire.
Entre cela et ce qui va arriver au foyer du four solaire, il y a un paquet d'intermédiaires, dont la latitude, l'atmosphère et pas mal d'autres choses.
Les valeurs tirées du texte du CNRS sont sans intérêt, car ce sont des moyennes sur toute la Terre, or vous vous intéressez à quelque chose de plus précis (à une latitude particulière par exemple).
Si vous voulez plus d'aide va falloir préciser les questions!
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
La puissance reçue dépendra fortement non seulement de la latitude mais aussi de l'heure, de la météo, etc.
Autant utiliser les valeurs qui correspondent le mieux situation expérimentale, que vous pouvez obtenir ici : http://www.infoclimat.fr/cartes-mete...on.html?i=srad
A+
Étonnant, non ?
