Atterrissage de Philae

[asrin]

Bonjour,

Je lisais un article de Sciences et Avenir sur l'atterrissage du module Philae quand je suis tombé sur cette phrase:

"Mais au cours des vérifications finales du bon fonctionnement de l'atterrisseur avant la séparation, un problème a été détecté au niveau de la petite tuyère placée sur le dessus de Philae et destinée à contrebalancer le recul des harpons pour maintenir l'atterrisseur à la surface."

Concrètement qu'est ce que ça veut dire que un problème à été détecté à ce niveau ? C'est ce problème qui explique les rebonds du module ?

Merci d'avance a ceux qui m'éclairerons sur ce point!
-----

[calculair]

Bonjour,

Je ne suis specialiste en sonde Philae, mais vue la très faible gravité de la comette , il semble logique que des fusées maintiennent la sonde sur le sol lors de la poussée des harpons.

Le tir des harpons aura tendance à refaire décoller la sonde, les fusées contrebalancent cet effet... cela parait logique

[Lansberg]

Bonjour,

cela doit signifier que ce dispositif (système ADS) risquait de ne pas fonctionner ! Ce qui s'est produit d'ailleurs. Ce n'était pas le dispositif essentiel d'après l'ESA, mais les harpons, qui devaient maintenir Philae au sol. Dispositif qui n'a pas non plus fonctionné.

[LPFR]

Bonjour.
C’est très difficile de répondre avec certitude.
La communication de la ESA est une insulte aux contribuables qui payons leur budget.
Il fallait aller sur le site de la NASA pour avoir des informations.
Le jour de l’atterrissage on se serait cru avoir à la communication de l’URSS. Pourquoi avoir cache les images de pendant l’approche ou pourquoi ne pas avoir dit que quelque chose ne s’était pas passé comme prévu ? C'était vraiment frustrant.
D’ailleurs, les photos (en général) du site de l’ESA, sont ridiculement petites. Pas de moyen d’avoir une photo avec une meilleure résolution.
Ils méritent qu’on leur coupe les vivres.

Comparez avec la NASA qui sait vendre sa marchandise.
Au revoir.

[A voir en vidéo sur Futura]

[asrin]

Merci a vous trois pour vos réponses

[Jaunin]

Pour information :

http://www.faulhaber.cn/servlet/com....929&sprachid=1

[LPFR]

Bonjour Jaunin.
Très intéressant l’article sur l’atterrisseur.
Pourquoi le site finit en « cn » qui est l’indicatif de la Chine ?
Alors que c’est une boite allemande.
Cordialement,

[Dynamix]

Le cn n' est pas réservé à la Chine .
Si tu veux un nom en .cn voir ici .

[LPFR]

Le cn n' est pas réservé à la Chine .
Si tu veux un nom en .cn voir ici .

Re.
Effectivement je n’avais pensé à m’enregistrer en Chine :
« C'est l'extension idéale pour qui désire protéger son nom ou sa marque en Chine. »
Bien vu.
Mais c'est quand-même un domaine chinois.
A+

[Jaunin]

Bonjour, LPFR,
Effectivement je suis aussi étonné, car je reçois une revue technique en allemand dans laquelle il y avait cette article sur l'entreprise.
Je l'avais gardé un temps, car le me suis dit que sur FS on allait en parler et bien sûr, ne voyant rien venir, je l'ai mis au vieux papier il y a quelque jours.
Cordialement.
Jaunin__

http://www.faulhaber.com/sprache3/n484732/n.html

[Jaunin]

Bonjour,
Encore une petite information pour ceux que cela intéresse.
Cordialement.
Jaunin__

http://www.maplesoft.com/view.aspx?S...06/rosetta.pdf