Conservation de l'énergie
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Conservation de l'énergie



  1. #1
    arthurGMHAFA

    Conservation de l'énergie


    ------

    Voici l'énnocer,

    De quelle hauteur faudrai-il laisser tomber une voiture pour que son impact au sol soit le même que lorsqu'elle heurte de front un mur à une vitesse de 90km/h?

    Je connais la formule suivante
    Em= Ec+Ep= mgh + (m*v*v)/2

    Pouvez vous m'aider SVP , C'est pour une prépa!
    Merci
    Arthur

    -----

  2. #2
    arthurGMHAFA

    Re : Conservation de l'énergie

    (faudrait)

  3. #3
    invite19431173

    Re : Conservation de l'énergie

    Salut !

    Même réponse que pour l'autre fil.

  4. #4
    arthurGMHAFA

    Re : Conservation de l'énergie

    H= 1.2742?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite19431173

    Re : Conservation de l'énergie

    Je sais pas, il faudrait voir les détails.

  7. #6
    obi76

    Re : Conservation de l'énergie

    Bonjour,

    1° : bonjour et merci ne sont pas du luxe...
    2° : c'est pour une prépa, la première chose qu'on a du vous dire, c'est qu'un résultat sans unité ne veut rien dire (1.2742 quoi ? années lumières ?)
    3° : connaitre une formule, c'est cool, mais elle veut dire quoi votre formule ?
    4° : nous ne sommes pas ici pour faire vos exos, dites nous ce que vous avez fait et tenté, plutot que nous sortir un résultat au micron près dont on ne sait meme pas d'où il vient...
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  8. #7
    arthurGMHAFA

    Re : Conservation de l'énergie

    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Je sais pas, il faudrait voir les détails.
    h= (.5*25*25)/9.81

    C'est ça?

  9. #8
    obi76

    Re : Conservation de l'énergie

    toujours pareil...

    et puis soyons un peu logique. Tu saute d'un mur de 1m50 de haut et tu arrives à 90km/h au sol ??
    Dernière modification par obi76 ; 02/03/2015 à 18h49.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  10. #9
    arthurGMHAFA

    Re : Conservation de l'énergie

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    Bonjour,

    1° : bonjour et merci ne sont pas du luxe...
    2° : c'est pour une prépa, la première chose qu'on a du vous dire, c'est qu'un résultat sans unité ne veut rien dire (1.2742 quoi ? années lumières ?)
    3° : connaitre une formule, c'est cool, mais elle veut dire quoi votre formule ?
    4° : nous ne sommes pas ici pour faire vos exos, dites nous ce que vous avez fait et tenté, plutot que nous sortir un résultat au micron près dont on ne sait meme pas d'où il vient...
    Bonsoir,

    Après mes calculs j'ai obtenu le resultat suivant: H = 1.2742 mètres.

    H= 1/2 * v^2/ 9.81
    Pourriez-vous me dire si le résultat est correct?

    Merci d'avance,
    Arthur.

    Ps: j'ai tout compris sauf cette exercice, à quoi sert ce site si on a plus le droit de demander des explications?
    Dernière modification par arthurGMHAFA ; 02/03/2015 à 18h52. Motif: fautes d'orthographes

  11. #10
    obi76

    Re : Conservation de l'énergie

    C'est bon jusqu'à l'application numérique. C'est beaucoup plus.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  12. #11
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Conservation de l'énergie

    Bonjour,

    Citation Envoyé par arthurGMHAFA Voir le message
    Ps: j'ai tout compris sauf cette exercice, à quoi sert ce site si on a plus le droit de demander des explications?
    Je pense que vous vouliez plutôt dire ; "A quoi sert ce site si on ne peut pas faire faire son boulot par les autres sans sa fatiguer".

    Et bien http://forums.futura-sciences.com/ph...ces-forum.html

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  13. #12
    arthurGMHAFA

    Smile Re : Conservation de l'énergie

    (Grâce aux explications de nombreuses personnes intelligentes, j'ai compris comment il fallait raisonner.)

    Après avoir corriger ma faute j'obtien la réponse suivante: H= 31,8552 mètres.

    Est-ce correct?

    Merci
    Arthur

  14. #13
    obi76

    Re : Conservation de l'énergie

    C'est ça oui.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  15. #14
    arthurGMHAFA

    Re : Conservation de l'énergie

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    C'est ça oui.
    Merci pour tous vos explication!!!!

  16. #15
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Conservation de l'énergie

    Bonjour,

    Il y a doublon avec http://forums.futura-sciences.com/ph...-lenergie.html (les doublons ne sont pas aurotisés)

    Je ferme donc celui-ci qui semble clôt et je propose de continuer dans l'autre fil s'il y avait encore des questions ou des interrogations.

    Merci,
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 15/01/2013, 17h50
  2. Conservation de l'énergie
    Par hlbnet dans le forum Archives
    Réponses: 41
    Dernier message: 29/10/2009, 17h15
  3. Conservation de l'énergie
    Par invite6d67227b dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/01/2009, 19h30
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 30/10/2008, 16h57
  5. Conservation de l'energie
    Par invite7dd21654 dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/11/2004, 15h30