Bonjour,
Explication vue ailleurs (adaptation libre)
Voir aussi ici pour une explication plus approfondie de pourquoi le (champ de) Higgs n'explique pas toute (et en fait n'explique qu'une petite partie) de la masse gravitationnelle.Quelle est la différence entre boson de Higgs et graviton?
Pour le comprendre il faut d'abord réaliser que la masse inerte et la masse gravitationnelle sont des choses conceptuellement distinctes. Dans un univers sans gravité, les objets pourraient encore avoir une inertie, c'est-à-dire une résistance à la mise en mouvement. Donc, sachant que l'inertie et la gravité sont distinctes, il est facile de voir les différents rôles du boson de Higgs versus du graviton. Le boson de Higgs fournit l'inertie. Le graviton fournit la gravité. Ces deux propriétés sont complètement distinctes l'une de l'autre.
Pour ce fil ma question est la suivante: étant donné l'équivalence numérique (pour des atomes au repos) entre masse inerte et masse gravitationnelle, est-il correct d'inférer que le (champ de) Higgs n'explique pas non plus une grande partie de l'inertie? En d'autres mots, comment expliquer cette équivalence si la majeure partie de la masse-énergie des atomes n'est pas expliquée par le Higgs?
-----