Question sur les aimants

[bachir1994]

Bonjour,
J'ai lu que les aimants permanent, selon Ampère, doivent leurs aimantation au faite que les courants du à l'agitation thermique sont harmonieux, est ce vrai ?
A+
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Je ne pense pas qu’Ampère sut que l’agitation thermique existait.
Vous devriez mieux choisir vos sources.
Au revoir.

[bachir1994]

Bonjour,
Ci-dessous une PJ parlant de ce sujet :
Vous avez aussi mentionner les "spins" dans une conversation d'auparavant :
http://forums.futura-sciences.com/ph...permanent.html
A+

[invite6dffde4c]

Re.
Avant la découverte de l’atome, les électrons et des spins, la seule explication qu’on avait pour le magnétisme des aimants était ces « courants d’Ampère » qui, n’avaient rien à voir avec l’agitation thermique.
100 ans plus tard, on peut jeter cette explication à la poubelle.
Et j’insiste, vous devriez mieux choisir vos sources.
Même Wikipedia est plus à jour. Et si vous avez des doutes ou voulez confirmer une explication de Wikipédia francophone, consultez la page anglophone correspondante : elle est lue par 100 fois plus de monde et les erreurs sont plus rapidement détectées.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[bachir1994]

Re.
Avant la découverte de l’atome, les électrons et des spins, la seule explication qu’on avait pour le magnétisme des aimants était ces « courants d’Ampère » qui, n’avaient rien à voir avec l’agitation thermique.
100 ans plus tard, on peut jeter cette explication à la poubelle.
Et j’insiste, vous devriez mieux choisir vos sources.
Même Wikipedia est plus à jour. Et si vous avez des doutes ou voulez confirmer une explication de Wikipédia francophone, consultez la page anglophone correspondante : elle est lue par 100 fois plus de monde et les erreurs sont plus rapidement détectées.
A+

Bonjour,
Merci pour ce tuyaux, dorénavant je me méfierait de sources douteuse, et je doit aussi améliorer mon anglais.
A+