Bonjour. Je lisais ce cours sur la polarisation d'un diélectrique et je ne comprends pas la 2ème ligne où ils font apparaître le gradient.
http://res-nlp.univ-lemans.fr/NLP_C_...ontenu_05.html
Pour moi dans le P.u/r² = P grad (1/r) il devrait y avoir un - devant P.u/r² , la dérivé de 1/r c'est bien -1/r². Je ne comprend pas mon erreur
je relance au cas où
Bonjour,
La page que vous donnez n'est pas très claire. Quand on a ce genre de "problème de signe" c'est qu'on ne dérive par par rapport à la variable qu'on croit.... Explication :
mais
A votre place j'essayerai de trouver un autre cours, pour comparer les présentations.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Ah ba mince moi qui pensait savoir calculer un gradient ! Parce que dans votre exemple j'aurais mis un - au 1er. Je ne suis pas familier de ce type de notation. J'ai un peu honte de poser la question : le r ou ro que vous mettez juste à côté de nabla c'est la variable par rapport laquelle vous dérivez ?
