[PM45] une nouvelle photo mystère...

[Chup]

Un petit serpent qui ne mord pas...

[Note : ceci est une Photo-Mystère]
-----

[deep_turtle]

Chouette une PM !!

Bon, c'est tout petit et vu au microscope électronique ? Un tire-bouchon pour acariens ?

[Chup]

C'est bien une image de microscopie électronique mais les acariens sont morts de soifs depuis longtemps.

[martini_bird]

Salut,

c'était certainement des acariens de province, les pauvres... (private joke sorry...)

Le souffre y est pour quelque chose dans la structure ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4a421463]

salut,
Ca appartient à une cellule?

[shamrock]

Facile !
C'est un bébé ver des sables de la planète Arrakis qui a trop bu ?

Plus sérieusement :
C'est du silicium ?

[Chup]

Alors, pas de souffre, pas de silicium et pas de cellule.

[deep_turtle]

Un liquide bizarre sur une surface ?
Non MB, je ne suis pas obsédé par les liquides, même venant de la province...

[baulet]

on a retrouvé le schimili...le schilimil...le schiouilmi...

ok ok je sors

[leg]

celà a plusieur million d'année?

[Chup]

Il n'y a pas de liquide et ca peut être réalisé "à la demande"... Pour fixer les idées, la longueur d'onde est de l'ordre de 50 microns.

[invite04fcd5a3]

salut

ché pas, ça a à voir avec les nanotubes en carbones?

ou du caca d'acarien qui a eu une gastro?

[invite6de5f0ac]

Bonsoir,

Un ver solitaire d'acarien?

-- françois
(qui ferait bien d'aller se recoucher à c't'heure)

[BioBen]

Zorro était ivre ?

(qui ferait bien d'aller se recoucher à c't'heure)

Pareil....

[Chup]

ni nanotubes ni ventre de Sgt Garcia

[invite04fcd5a3]

ok encore une tentative

arn messager, ou bien une grosse protéine (macromolecule)

a moins que ce ne soit un nano-ressort

[invite6de5f0ac]

Bonjour,

...et re-essai: un débouche-chiottes pour acariens? D'ailleurs, j'aimerais bien savoir pourquoi depuis le début de ce fil c'est les acariens qui morflent...

Cela dit, en regardant bien, le machin a l'air plan (en zigzag et pas en spirale je veux dire).

-- françois

[ketchupi]

un cheveu artificiel d'une perruque ?

[Pio2001]

Est-ce que le schmilblick est une trace laissée par quelque chose qu'on ne voit pas sur l'image ?

[Chup]

Rien n'a été ajouté (ou enlevé) sur la surface initialement plane...

[invite6de5f0ac]

Rien n'a été ajouté (ou enlevé) sur la surface initialement plane...

Ah bin si. On a au moins ajouté le schmilblick. Sinon y'aurait pas de PM.

-- françois

[inviteba0a4d6e]

Rien n'a été ajouté (ou enlevé) sur la surface initialement plane...

Phénomène produit via un laser ? Un rapport avec la température ?

[Chup]

Non, il n'y a pas de matière suplémentaire....

[Chup]

Phénomène produit via un laser ? Un rapport avec la température ?

pas d'effet thermique non plus.

[invite6de5f0ac]

Non, il n'y a pas de matière suplémentaire....

Alors c'est purement optique? Là j'y crois pas. Même bourré j'ai jamais vu des trucs pareils.

-- françois

[Chup]

Alors c'est purement optique? Là j'y crois pas. Même bourré j'ai jamais vu des trucs pareils.

-- françois

Non, ce n'est pas "optique" la surface se déforme pour former le schmilblick...

[nissart7831]

La déformation est d'origine électromagnétique ?

[Chup]

La déformation est d'origine électromagnétique ?

non, c'est purement mécanique

[deep_turtle]

La trace de quelque chose (un acarien ?) qui est passé par là ?

[invite0190fadb]

Salut,
La surface est-elle granulaire ou uniforme ?