Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Problème (I)



  1. #1
    adam21s

    Problème (I)


    ------

    Cet exercice
    Nom : h4tcuzkx.png
Affichages : 52
Taille : 26,1 Ko

    j'ai trouvé

    I1=6 A
    I2= 7.3 A

    Si collecté I1+I2 Pas égal I

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Problème (I)

    Rappel de la charte du forum :

    La courtoisie est de rigueur sur ce forum : pour une demande de renseignements bonjour et merci devraient être des automatismes.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  4. #3
    adam21s

    Re : Problème (I)

    lois de Kirchhoff : i=i1+i2

  5. #4
    lippow

    Re : lois de Kirchhoff

    Bonjour,


    question,


    merci pour votre réponse

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    adam21s

    Re : lois de Kirchhoff

    Pourquoi ne pas appliquer lois de Kirchhoff ?

    j'ai trouvé

    I1=6 A
    I2= 7.3 A
    Quand appliquer lois de Kirchhoff
    I=I1+I2

    I=13.3A

  8. #6
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    Bonsoir,

    ce qu'il faut c'est faire un calcul qui consiste à utiliser les impédances respectives de chaque branche qui sont données.
    Ces branches sont soumises à la même tension
    Vous connaissez V, le reste se déduit rapidement.

  9. Publicité
  10. #7
    phys4

    Re : lois de Kirchhoff

    Les courants n'ont pas des phases identiques, la nature des charges est telle que les courants sont presque en opposition de phase, donc vous ne pouvez pas ajouter les courants.
    il faut effectuer une somme vectorielle, car il s'agit de courant alternatif.
    Comprendre c'est être capable de faire.

  11. #8
    adam21s

    Re : Problème (I)

    oui
    j'ai trouvé

    I1=6 A
    I2= 7.3 A
    Quand appliquer lois de Kirchhoff
    I=I1+I2

    I=13.3A ?,!!!!

  12. #9
    adam21s

    Re : lois de Kirchhoff

    je n'ai pas compris

  13. #10
    phys4

    Re : lois de Kirchhoff

    Les impédances indiquées sont complexes, ce qui veut dire que l'alimentation est en courant alternatif.

    Le courant I1 passe dans un élément capacitif, donc le courant est en avance de phase sur la tension.
    Le courant I2 passe dans un élément selfique, aussi I2 est en retard de phase sur la tension.
    Une grande partie du courant se compense entre I1 et I2, il ne reste que la part résistive.
    Comprendre c'est être capable de faire.

  14. #11
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    Donc vous n'avez pas trouvé puisque l'énoncé vous dit que I=2.5A.
    Si vous postiez vos notes on y verrait rapidement votre erreur...

  15. #12
    adam21s

    Re : Problème (I)

    Nom : 3ilyrzy1.png
Affichages : 42
Taille : 4,7 Ko
    C'est la méthode de calcul

  16. Publicité
  17. #13
    adam21s

    Re : lois de Kirchhoff

    l'exercice dit que I=2.5A.

  18. #14
    phys4

    Re : lois de Kirchhoff

    Citation Envoyé par adam21s Voir le message
    l'exercice dit que I=2.5A.
    Oui, mais il ne précise pas le partage entre les deux branches, or au vu des impédances, chaque courant de branche sera plus grand que 2,5 A.
    Avez vous trouvé la tension V qu'il faut pour avoir ce courant ?
    Comprendre c'est être capable de faire.

  19. #15
    adam21s

    Re : lois de Kirchhoff

    ouuii , V= 300 v

  20. #16
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    Quelque chose m'échappe...
    D'où sortent ces 300V!!

  21. #17
    adam21s

    Re : Problème (I)

    Nom : igj102tl.png
Affichages : 41
Taille : 20,0 Ko

    C'est la méthode de calcul

  22. #18
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    Vous devez commencer par la question 1/ on ne sort pas de valeur comme ça de son chapeau

    D'ailleurs la tension V vaut 295V pour un déphasage de 79.1° donc attention aux arrondis.
    Je vous laisse me le démontrer.

  23. Publicité
  24. #19
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    Votre pièce jointe n'est pour l'instant pas visible.

  25. #20
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    Citation Envoyé par adam21s Voir le message
    Pièce jointe 354892

    C'est la méthode de calcul
    Il ne s'agit pas de 1/j.0.02 mais de 1/j.0.002

  26. #21
    Chtulhu

    Re : Problème (I)

    A mon avis il y a une coquille dans cet exercice.
    L'énoncé est correct mais la correction ne l'est pas.

    C'est pour ça que vous ne pouvez pas trouver I=2.5A
    Si vous refaites l'exercice en prenant l'énoncé vous trouverez.
    Du coup ce que je vous ai dit en #10 n'est pas bon...

    Vous devez trouver:
    U=112V
    pour I1 (la branche avec L et R=10 Omhs) |I1|=2.71A et Phi1=-1.28°
    pour I2 (la branche avec C et R=4 Ohms) |I2|=0.224A et Phi2=164.22°

    Attention on additionne pas 2 modules directement, pour cela il faut que vous passiez par:

    I1=2.71[cos(-1.28°)+jsin(-1.28°)]=2.71-0.06j
    I2=0.224[cos(164.22°)+jsin(164.22°)=-0.2156-0.06j

    Ce qui vous donnera bien I=2.5-0.12j soit |I|=2.5A et Phi=-2.75°

    Bonne continuation.
    Dernière modification par Chtulhu ; 26/11/2017 à 02h28.

  27. #22
    phys4

    Re : lois de Kirchhoff

    Citation Envoyé par adam21s Voir le message
    ouuii , V= 300 v
    Le problème est faussé à la base, avec les impédances indiquées, l'on trouve un module de Z total = 44,79 ohm
    ce qui induit une tension aux bornes de 112 v
    Les intensités I1 et I2 s'en déduisent :
    I1 = 0,224 A et I2 = 2,716 A

    Vous remarquerez que le courant total n'est pas la somme des deux, mais presque la différence.
    Comprendre c'est être capable de faire.

  28. #23
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Problème (I)

    Fusion de deux discussions et suppression du doublon.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

Discussions similaires

  1. probleme pour configurer mes interfaces sur linux ( probleme assez théorique)
    Par docEmmettBrown dans le forum Internet - Réseau - Sécurité générale
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/06/2017, 18h49
  2. probleme avec chaudiere Viessmann Vitocrossal 300 - probleme de sur-tension?
    Par apap dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/04/2016, 21h52
  3. Problème de majoration - Discrétisation d'un problème de Dirichlet homogène pénalisé
    Par sknbernoussi dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/01/2015, 08h13
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 04/12/2012, 14h08