Citation Envoyé par ThM55 Voir le message
Je ne sais pas répondre à la question, mais à mon avis personne n'a révolutionné la physique théorique pendant la dernière décennie.

Pour prendre connaissance de l'évolution récente de la recherche en physique, il faut commencer par lire ce qu'on appelle des articles de "reviews". Il s'agit d'articles qui résument les orientations récentes d'un domaine, en fournissant un guide bibliographique plus ou moins exhaustif (tenant compte toutefois de la subjectivité de l'auteur). Il y a par exemple le journal "Review of modern physics" ( https://journals.aps.org/rmp/ , sur abonnement, il faut consulter en bibliothèque). Ou bien pour la relativité générale, il y a les "Living reviews in relativity" an accès libre chez l'éditeur Springer ( https://link.springer.com/journal/41114 et https://www.springer.com/gp/livingre...y/lrr-articles ). Cela s'appelle "living" reviews parce que chaque article est périodiquement mis à jour par son auteur.
Merci, je prends ces liens

@Mh34 : bah, quand même y a quelques personnes ici qui travaillent, ou ont travaillé ! (?) Votre avis, celui de Deedee, de Mach3 et de quelques contributeurs m'ira très bien. J'ai l'impression que c'est vraiment passé de "mode", même si c'est pas encore comme dit Vilanie de la théorie quantique des champs "l'une des plus grandes erreurs scientifiques du 20è siècle". Mais je suis pas sûr que mon avis soit pertinent parce que bon, la GQB, et autres théories de gravitation quantique sont des cousines des cordes... Je me demande si à un certain niveau théorique il n'y aurait pas des "ponts" entre les différents corpus théoriques...