Une nouvelle orbite électronique?

[invite6c250b59]

Bonjour,

Quelqu'un aurait un commentaire sur ça?
https://www.science20.com/tommaso_do...physics-239410

A+
-----

[albanxiii]

Bonjour,

L'orbite à l'air....

Désolé

Ceci dit, quand je lis "But electromagnetic gauge invariance is contradictory to Maxwell's equations (see e.g. arXivhysics/0506203v1). " j'ai des doutes sur le bien fondé de cette théorie. D'ailleurs, pourquoi ce monsieur n'a-t-il pas publié un article selon la voie habituelle ?

[azizovsky]

Je viens de lire

As a relevant example, a spinor field has 3+1 space-time dimensions. If we would consider the 4 spinor components as individual dimensions, we could analyze the solutions of Dirac equation in 16 dimensions, and surely there will be interesting formulas. However, it is well known that 2 spinor types are left-hand polarized and 2 spinor types are right-hand polarized. So we can map them to two different classes of spatial EM fields (i.e. two classes of Maxwell equation solutions). In the book we map the 2 positive and negative energy eigenvalue spinor types also to two distinct classes of spatial EM fields.

mais les gars ici* on crée les machins à 16D(Sedeonic) avec

(6. Lorentz invariants of GE field)

*https://arxiv.org/pdf/physics/0506203.pdf

[azizovsky]

désolé, le lien ci-dessus n'a rien avoir avec ce que j'ai remarqué https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1206/1206.5969.pdf

- the positive and negative eigenvalues correspond to harmonic and exponential spatial functions of the electromagnetic field vectors (i.e. not all components are harmonic functions)

????

quelqu'un a l'origine .... ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[azizovsky]

Moi aussi, j'ai de quoi m'occupé : https://forums.futura-sciences.com/m...ion-donde.html

[invite6c250b59]

pourquoi ce monsieur n'a-t-il pas publié un article selon la voie habituelle ?

C'est une très bonne question. OK donc sauf avis contraire ultérieur je vais considérer que c'est du fringe et diminuer mon prior concernant la crédibilité de ce blog. Merci