cm^-1 en cm

[laureline0599]

Bonjour,

j'ai un problème de conversion, je ne vois pas comment on convertie des cm^-1 en cm. En cours la prof a écrit 14,300 cm^-1 = 6,958 x 10^-5 cm, mais je ne vois vraiment pas comment on obtient ce résultat. J'ai cherché sur internet, mais il y a pas grand chose.

merci, d'avance pour votre aide
-----

[obi76]

Bonjour,

et pour cause, ce n'est pas possible. C'est un peu comme si on voulait convertir des patates en bananes...
Elle a du faire une erreur en écrivant le résultat.

[Boltzman]

Bonsoir,

on ne peut pas dire que l'on convertit des cm-1 en cm.

En fait ici les valeurs correspondent à ce qu'on appelle le nombre d'onde et la longueur d'onde.

Connaissez vous la relation entre ces deux valeurs ?

[gts2]

Ce n'est pas une erreur c'est un raccourci : ce n'est pas un = mais un =>
nombre d'onde = 14 300 = 1/lambda (la virgule n'est pas le séparateur décimal) donne lambda= 6,958 x 10^-5 cm (cette fois la virgule est le séparateur décimal)

[A voir en vidéo sur Futura]

[laureline0599]

Bonsoir,

Merci beaucoup pour vos réponses.

Donc pour avoir cm^-1=> cm on fait simplement 1/14300 ?
J'avais mis la virgule lors du calcule comme c'est écrit comme ça, du coup je comprenais pas pourquoi il y avais pas la puissance 10 sur la calculatrice. Pourquoi y'a t'il un virgule sur la feuille que j'ai (14,300) ? est-ce une erreur ?

[gts2]

Donc pour avoir cm^-1=> cm on fait simplement 1/14300 ?

Je dirai plutôt pour convertir un nombre d'onde en une longueur d'onde ,

J'avais mis la virgule lors du calcule comme c'est écrit comme ça, du coup je comprenais pas pourquoi il y avais pas la puissance 10 sur la calculatrice. Pourquoi y'a t'il un virgule sur la feuille que j'ai (14,300) ? est-ce une erreur ?

Je ne sais pas, j'ai interprété pour trouver la bonne longueur d'onde.

[laureline0599]

D'accord, en tout cas je vous remercie beaucoup pour votre aide et d'avoir répondu aussi vite malgré l'heur.