Bonjour
Je tenais juste à demander quel était l'avis des différents spécialistes sur le fait d'avoir des aimants plus ou moins gros au contact du corps ? Comme ceux des écouteurs de walkman par exemple qu"on met dans les oreilles. Est-ce qu'il n'y a pas la moindre interaction avec le fer (ou autre métaux) contenu dans le sang ?
Merci
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
j'veux pas me mettre à la place des biologistes du site....
mais si tel était le cas , un examen IRM ferait bouillir le sang !( 3 teslas comme qui rigole !)
Dernière modification par penthode ; 15/12/2019 à 08h03.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Il ne faut pas confondre le fer en tant que matériau métallique et les ions Fe++ et Fe+++ complexé par l'hémoglobine.
Le fer métallique est ferromagnétique, ce qui signifie une orientation particulière des moments magnétiques des électrons de chaque atome constituant ce matériau (comme s'ils s'étaient mis d'accord pour s'orienter dans une direction). C'est cette propriété qui cause l'aimantation. Tandis que les ions Fe++ et Fe+++ du corps, aussi nombreux peuvent-ils être, ont leurs moments magnétiques indépendants les uns des autres.
Par contre, je ne connais pas l'effet du champ magnétique sur les phénomènes électriques du corps (comme les influx nerveux).
Dernière modification par Sinistro ; 15/12/2019 à 11h10.
C'est plus complexe que cela (entre autre, etre cristallin est sans doute necessaire (?) car on peut tres bien etre un compose de Fe++ ou Fe+++ et etre magnetique. Exemples classiques naturels: Magnetite Fe3O[/SUB]4[/SUB], maghemite: Fe2O3, pyrhotite (Fe1-xS), ilmenite (FeTiO3,...Envoyé par Sinistro
mais bon, l'hemoglobine, non..., le cobalt de la vitamine B12, egalement.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
La réponse est plus compliquée que prévu mais c'est interessant. Même si j'imaginais vraiment pas un truc pareil !!
Enfin du coup je vais plutôt donc m'orienter vers une interaction avec les nerfs pour chercher à comprendre ce qui m'arrive...
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Avec une variation rapide d'un champ magnétique assez forte on peut induire des "signaux" nerveux
Mais il faut déjà y aller
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stimul...transcranienne
La vie trouve toujours un chemin
Ou peut etre chercher complement ailleurs; j'ai passe plusieurs annees a travailler regulierement avec une machine qui produisait une dizaine de milliers de Gauss (disons en moyenne a 1m, c'etait sans doute beaucoup moins, mais certainement plus que des ecouteurs de walkman), et je n'ai jamais remarque aucun symptome biologique clair; sauf lors d'un oubli, lorsque je me suis coince le doigt entre l'aimant et la cuillere de ma tasse de cafe- la seule recommandation que je donnais aux etudiants concernait les pace-makers, l'utilisation d'equipements sensibles (dont les cuilleres a cafe volantes), bijoux, montres et autres objets metalliques et les cartes de credits.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Il y a des gens qui ont travaillé dans l'amiante sans avoir de cancer. Est-ce que ça suffit pour nier la nocivité.
Enfin moi j'ai longtemps dormis à côté de gros aimants de subwoofer sans problème. Maintenant c'est 1m minimum
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Sauf que la nocivité de l'amiante est scientifiquement démontrée et expliquée et depuis assez longtemps (considéré comme avérés dès 1898 - je dis bien 1898); donc aucun rapport ni de près ni de loin avec vos affirmations.
Bah si en l'occurrence il a fallu attendre près de 100 ans pour que la vérité éclate.
Et je pense que les intérêts étaient bien moindres
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Sur l'amiante ? Que vous soyez mal informé, soit, mais le premier rapport sur sa nocivité date de 1898. Il fallait le lire, c'est tout.
Ca commence en effet en 1898...et les annees qui ont suivi, y compris en France
Deane, Lucy (1899). "Report on the health of workers in asbestos and other dusty trades" in HM Chief Inspector of Factories and Workshops, 1899, Annual Report for 1898. HMSO London. pp. 171–172.
Auribault, D. (1906) "Note sur l'Hygiène et la Sécurité des Ouvriers dans les Filatures et Tissages d'Amianté (On hygiene and security of the workers in the spinning and weaving of asbestos)" in Le Bulletin de l'Inspection du Travail, pp 120–132.
...
et ca n'a jamais arrete depuis. Quant aux interets.... il me semble (je me trompe peut etre) que l'interet pour l'amiante dans les premiers 3/4 du siecle passe depasse de (tres) loin le danger lie au magnetisme a la meme epoque.
Encore faudrait-il que tu puisses montrer des articles serieux sur les dangers du magnetisme si on veut supposer qu'il y a un danger qui nous est cache. Des aimants forts existent deja maintenant depuis un siecle, donc il y aurait surement des publis....sinon, c'est de la croyance et/ou de la conspiration....
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 18/12/2019 à 11h34.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
L'electro-magnetosme dans l'ensemble c'est juste tout le secteur électrique. Les radars, etc...
Non c'est vrai de nps jours pas grand chose.
Pour le prouver j'ai mon corps... Mais jamais personne ne veut vérifier de ses propres yeux...
Enfin je perds mon temps dans le monde dans lequel on vit il faudra attendre qu'un ehs mette une bombe ou fonce dans la foule pour voir un début de débat réel
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
L'amiante, c'est de nombreux materiaux de construction et de nombreux composites innovants aux proprietes remarquables, etc., suis ta discussion si tu veux comprendre quelque chose.
Donc c'est une croyance que tu ne cherches pas a demontrer dans un sens ou l'autre..., fin de la discussion
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 18/12/2019 à 14h46.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Et je là démontre comment si personne nr veut vérifier ?
Chaque lien que je met sur une étude qui a prouvée quelque chose est tournée en bourique. Et elles sont évidemment rares et dure à dénicher du fait évident de l'emprise des lobbys sur les medizs..
Ça me fait penser à mes amis qui disent que les k7 ne sonnent pas mieux que le numérique sans vouloir comparer autrement que... par internet
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
La preuve du complot c’est qu’il n’y a pas de preuve du complot puisque le complot supprime les preuves
On a au moins appris que tu as des amis qui sont raisonnables parce que sur les K7 comme pour le reste, tu as tort (et j’ai un des meilleurs magnéto jamais fait)
