Loi de Wien et William Herschel

[invite2a49bd33]

Bonjour,
Je suis actuellement en première année de médecine et je ne comprends pas une notion de mon cours.
En effet au lycée nous avons appris la loi de Wien qui dit que "la température d'une radiation est fonction de la longueur d'onde de celle ci, et plus la longueur d'onde de la radiation est faible, plus la température de la radiation est importante.". Seulement dans le cours que je suis, le prof dit tout l'inverse: qu'une lumière rouge produit plus de chaleur qu'une lumière bleue ou verte, en se basant sur l'expérience de William Herschel sur l'infrarouge. Pourtant la longueur d'onde du rouge est plus élevé que celle du bleu ou du vert...
Avez vous une explications pour expliquer cette incohérence???
Merci d'avance
-----

[gts2]

Bonjour,

On parle simplement de deux choses différentes,

Loi de Wien : "la température d'une radiation est fonction de la longueur d'onde de celle ci" est quand même pas mal raccourci : la loi de Wien concerne l'émission de rayonnement par un corps à une certaine température et cette émission se fait sur un spectre large. Elle relie la température à la longueur du maximum d'émission. Parler de LA longueur d'onde est un peu rapide.

Votre cours concerne l'effet d'un rayonnement sur la peau, et les IR de faible énergie excitent les vibrations, rotations, translations donc augmentent la température augmente,
alors que les UV sont d'énergie suffisante pour exciter les atomes/molécules et donc provoquer des réactions chimiques.

[invite2a49bd33]

Merci beaucoup pour votre réponse rapide. Cela m'aide beaucoup
Bonne continuation