Un choc électron-électron peut-il théoriquement produire un proton ?

[andretou]

Bonjour à tous
Sachant qu'un choc proton-proton au LHC peut éventuellement produire des électrons (entre autres particules produites), est-ce qu'un choc électron-électron à très hautes énergies peut théoriquement produire un proton (associé à d'autres particules pour conserver la charge notamment) ?
Merci d'avance pour vos réponses

[coussin]

Je vais être méchant mais un petit tour par Google/Wikipedia devrait être le premier réflexe pour ce genre de questions...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Annihi...ctron-positron

[andretou]

Je ne parle pas de l'interaction électron-positron, mais électron-électron...

[coussin]

Je ne parle pas de l'interaction électron-positron, mais électron-électron...

Le lien wikipédia répond à cette question.

[A voir en vidéo sur Futura]

[andretou]

Le lien wikipédia répond à cette question.

J'ai sans doute besoin de lunettes, mais je ne vois pas où il est question d'interaction électron-électron dans cet article...

[coussin]

Au temps pour moi, vous parlez de proton.
Je sais pas. Faut au moins 2 protons pour satisfaire la conservation de la charge électrique et du spin.

[Deedee81]

Salut,

Je sais pas. Faut au moins 2 protons pour satisfaire la conservation de la charge électrique et du spin.

En effet, un proton, un antiproton et deux leptons. Il y a quand même beaucoup de possibilités. Mais évidemment e + e -> p est impossible, ça viole à peu près tout.

[Deedee81]

Salut,

De toute façon c'est simple :

Toute diffusion à haute énergie peut produire n'importe quoi y compris des protons (*)
(évidemment faut qu'il y ait diffusion et faut être capable de communiquer des énergies énormes aux particules)

(*) du moment que les lois de conservation sont respectées, pas de soucis

[andretou]

Ok, merci !

[albanxiii]

Je vais être méchant mais un petit tour par Google/Wikipedia devrait être le premier réflexe pour ce genre de questions...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Annihi...ctron-positron

Pourquoi lire wikipedia alors qu'il est tellement plus simple de NE PAS lire les réponses qui sont faites ici ?
Il applique sa méthode habituelle, et quand ce fil aura suffisamment tourné en eau de boudin, on le fermera. Je serai pour le faire à titre préventif, mais ça serait faire un procès d'intention.

[andretou]

Pourquoi lire wikipedia alors qu'il est tellement plus simple de NE PAS lire les réponses qui sont faites ici ?
Il applique sa méthode habituelle, et quand ce fil aura suffisamment tourné en eau de boudin, on le fermera. Je serai pour le faire à titre préventif, mais ça serait faire un procès d'intention.

D'autant que pour l'instant il n'y a ici aucune réponse...