Un flotteur cubique de 122 cm de côté pèse 1,78 kN et est amarré au moyen d'un bloc de béton qui pèse 6,67kN à l'air libre. Le flotteur est immergé de 23 cm quand la chaine le reliant à l'amarre est tendue.
Pour quelle élévation du niveau de la mer, le bloc de béton se détache-t-il du fond ?
Le poids spécifique du béton est de 23,56 kN/m³
J'ai posé la formule (Pb+Pf= rghS) mais je suis bloqué ? Comment puis-je procéder ?
Le multi sites n'est pas toujours bien apprécié :
https://www.ilephysique.net/sujet-co...ts-325941.html
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Bonjour,
En effet, ce n'est pas dans les règles maison, mais ce n'est pas très respectueux (les participants étant bénévoles et ne sachant pas qu'ils peuvent répondre..... inutilement).
De plus il est de bon ton de dire bonjour en créant un message, point 2 de la charte.
Ceci dit, il y a clairement travail personnel et si quelqu'un se sent le courage malgré tout de donner un coup de pouce.... je ne m'en offusquerai pas
Merci,
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
ne commence pas par de grandes formules tirées de ton chapeau.......
divise explicitement ton problème en problèmes simples:
quelle force est nécessaire pour soulever le bloc en béton? : facile.....
quelle force maximum va exercer le flotteur quand il est totalement immergé? :.....
cette force dépend de quoi?
la différence entre poussée d' Archimède et son poids? -> oui, évident....
mais là..... faut bien relire l' énoncé..... et je crains qu' il y ait un petit piège dans ta transcription de l' énoncé... il me semble même qu' il contient une donnée inutile....
essaie toutefois de calculer la force de tension de la chaîne, en fonction de ix la profondeur d' immersion....Un flotteur cubique de 122 cm de côté pèse 1,78 kN et est amarré au moyen d'un bloc de béton qui pèse 6,67kN à l'air libre. Le flotteur est immergé de 23 cm quand la chaine le reliant à l'amarre est tendue.
Fmax=A - Pflotteur
A ,la poussée d' Archimède, c' est une fonction de ix
à toi de continuer.....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
après réflexion, non.... j' avais écrit trop vite.....elle n' est pas inutile, simplement cette donnée ne va servir que tout à la fin, pour déduire la valeur deil me semble même qu' il contient une donnée inutile....
à partir des calculs principaux.....quelle élévation du niveau
D' après toi, quelle est cette donnée piégeuse?
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
S'il vous plaît comment déterminer le potentiel de vitesse en coordonnées sphériques
Bonjour,
Bienvenue sur Futura. N'oublie pas de dire bonjour.
Et il vaut mieux éviter de déterre d'anciennes discussions (enfin, ici, ce n'est pas si vieux, je laisse ouvert)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Par contre je déplace en Physique.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je suppose que vous connaissez le champ des vitesses ?Envoyé par Brice63
Si oui, le gradient en sphérique se trouve facilement sur Internet, le problème c'est l'intégration ?
