Bonjour,
J'espère que mon message vous trouve bien portant.
Je viens de tomber sur une affirmation que j'ai du mal à comprendre dans un passage de ce pdf.
il est affirmé que la valeur de Rh influence celle de Uh.
Mais on sait aussi que I = n D d q v. l suffit d'injecter cette expression dans Uh pour avoir une expression dans laquelle Uh ne depend pas de n.
On obtient Uh = D v B.
Si on sous entends qu'il y aura toujours cette simplification indirecte, l'affirmation n'est doit normalement ne plus être valable, n'est ce pas?
Serait ce mal proceder de toujours sous entendre simplifiés entre eux le n dans I et celui dans Uh?
https://ggastebois.fr/java/hall/theorie_hall.pdf
-----