les élements chimiques de la terre

[invite397ab838]

Bonjour,
j'ai une autre question bête:

Comment se fait-il qu'il ya des élements sur terre qui n'existe pas dans le soleil?

Merci
-----

[Gilgamesh]

Bonjour,
j'ai une autre question bête:

Comment se fait-il qu'il ya des élements sur terre qui n'existe pas dans le soleil?

Merci

Tous les éléments chimiques terrestres sont présents dans le Soleil, mais pas aux mêmes teneurs. L'ensemble des éléments plus lourds que l'hélium (regroupés sans faire de détail sous le terme de "métaux" en astrophysique stellaire) ne forment que 2% de la masse du Soleil, contre quasi-100% pour les planètes telluriques.

a+

[invite397ab838]

Ok Et les éléments qui sont sur Terre viennent bien de ce qui se trouvais dans la nébuleuse et qui s'est agloméré c'est ça ??

[Gilgamesh]

Ok Et les éléments qui sont sur Terre viennent bien de ce qui se trouvais dans la nébuleuse et qui s'est agloméré c'est ça ??

Par définition, oui.

a+

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tawahi-Kiwi]

A titre d'illustration, voici la composition comparee du Soleil par rapport a une chondrite carbonee (que l'on peut considerer comme la composition globale de la Terre).

A l'exception de l'hydrogene et de l'helium, qui ont des concentrations extrement elevees dans le Soleil (par comparaison a la Terre), seul C, N et O sont legerement enrichis, et lithium et bore sont plutot appauvri (toujours en comparaison par rapport a la Terre). Les autres elements sont dans des concentrations similaires sur Terre et dans l'atmosphere solaire (lorsque H et He sont retires).



T-K

[invite397ab838]

Mais comment se fait il que notre athomsphère était constitué en majorité de méthane il y a 4Milliards d'années?

[Tawahi-Kiwi]

Mais comment se fait il que notre athomsphère était constitué en majorité de méthane il y a 4Milliards d'années?

Le methane et l'ammoniac comme compose dominant de l'atmosphere est une vieille idee. On pense maintenant que l'atmosphere primordiale secondaire est moins reduite et principalement composee de CO2, CO et N2. En l'absence d'oxygene libre, le resultat au niveau synthese organique est similaire, sachant qu'il est possible que l'atmosphere primordiale aie pu aussi contenir une proportion importante d'hydrogene.

Quand au comment, et bien cette atmosphere primordiale est en equilibre avec le reste de la Terre. L'atmosphere actuelle ne l'est pas, et cela uniquement a cause de la biosphere.

T-K

[invite397ab838]

Ok donc on a aucun moyen à se jour pour savoir la composotion de l'atmosphère primordial(ou plus simplement passé àl'ordre de grandeur 3-4Milliards d'année) et donc a théorie de la soupe primitive est au points quasi 0. On sait cependant que des mélanges de gazs, d'énergie et d'interraction éléctrique suffit pour creer des acides aminées au moins c'est ça?

[invite4db0d4ee]

Un article récent disait qu'il se pourrait que l'or (et tous les éléments plus lourds) n'étaient peut-être pas sur Terre d'origine, mais avaient été apportés sur Terre. Les auteurs de la théorie pensaient que la formation de l'or se faisait par des collisions d'étoiles à neutron : http://www.futura-sciences.com/fr/ne...eutrons_33381/

[Tawahi-Kiwi]

Pas vraiment, il y a beaucoup d'or "primordial" sur Terre, mais il n'est pas a la surface. Il a migre vers le centre de la Terre lorsque le fer et le nickel se sont differencies pour former le noyau.
Pour pouvoir comparer la Terre avec les autres corps celestes, dans la plupart des cas, il faut considerer la Terre globale (croute+manteau+noyau+hydrosph ere+atmosphere). La croute terrestre est quelque chose de tres particulier mais presque accessoire dans la composition globale de la Terre.

Tout les elements lourds (plus lourd que le Fe), sont, sans exception, formes par des evenements cataclysmiques stellaires. Que ce soit des novas, des supernovas, des collisions d'etoiles a neutrons, etc, aucun de ces elements ne s'est forme spontanement sur Terre ou dans le systeme solaire. Ils etaient tous present a la formation du systeme solaire.

L'or du noyau terrestre et de la croute ont la meme origine primordiale, collision d'etoiles a neutrons si c'est la theorie la plus recente. La difference intervient apres. La petite partie d'or qui a forme la Terre initialement a migre vers le noyau et n'est plus accessible pour nous. L'or present dans la croute est arrive apres, par des chutes de meteorites, formees en meme temps que la Terre, avec le meme or, mais celui-ci est arrive apres la formation du noyau terrestre et est donc reste en surface...on peut donc l'exploiter et en faire des lingots

T-K

[invite397ab838]

Et comment peut on expliquer de telles différences aujourd'huidans l'athmopshère entre Mars et la terre alors qu'elle sont comparables en grandeur de masse et qu'à l'origine leur athmosphère semble proche?

[Tawahi-Kiwi]

Et comment peut on expliquer de telles différences aujourd'huidans l'athmopshère entre Mars et la terre alors qu'elle sont comparables en grandeur de masse et qu'à l'origine leur athmosphère semble proche?

Reponse post #7 :

L'atmosphere actuelle ne l'est pas, et cela uniquement a cause de la biosphere.

T-K

[invite397ab838]

Bonjour, avez vous en stock une image de la terre il y a 4 milliards d'année environ(donc avec une atmosphère riche). J'en ai trouver une mais trop petite mais peut etre que vous avez ça en stock ou que vous avez un moteur de recherche mieux ou plus de chance que moi...

Merci bien

[Gilgamesh]

Bonjour, avez vous en stock une image de la terre il y a 4 milliards d'année environ(donc avec une atmosphère riche). J'en ai trouver une mais trop petite mais peut etre que vous avez ça en stock ou que vous avez un moteur de recherche mieux ou plus de chance que moi...

Merci bien

En terme de vue d'artiste n'y aura rien de bien pertinent pour -4 Ga.

Je te conseille par contre cette conférence sur la Terre à l'Hadéen, d'Hervé Martin
http://videosonar.com/2/video/RED10/xcjsed.html

IL explique de manière assez détaillée à quel paysage on pouvait s'attendre en fonction de la période et pourquoi. En résumé l'image actuelle est celle d'un Hadéen "calme et tiède" (continents et océans formés, fort effet de serre CO2 compensant un Soleil 30% moins lumineux) dès -4,35 Ga, après solidification d'un océan magmatique.


a+

[invite397ab838]

Et comment peut on expliquer de telles différences aujourd'huidans l'athmopshère entre Mars et la terre alors qu'elle sont comparables en grandeur de masse et qu'à l'origine leur athmosphère semble proche?

Je me suis très mal exprimé en faite

En gros on pense que l'atmosphère marsienne et terrestre était très proche si bien que de la vie aurait pu avoir lien sur mars en même temps que sur la Terre il y a 4Millards d'année(ou au moins des molécules organiques développés). Ce que je voudrait savoir c'est pourquoi celà a disparu sur Mars, pourquoi les conditions se sont transformés. Merci