Bonjours je suis comme beaucoup de lycéen de première, j’ai un TPE à réaliser. On a décidé d’étudier la question suivante: comment pouvons nous déplacer une planete ?
Le problème c’est qu’on a pas les niveaux scientifique et actuellement on bloque puisque on ne trouve aucune formule pour calculer l’énergie émise par une collision inélastique à peu près compréhensibles pour nous.
J’espère que vous pourrez nous aider merci
Bonsoir,
Tout d'abord, je te souhaite la bienvenue sur les forums de Futura Sciences.
Gilgamesh avait trouvé une publication scientifique assez ancienne qui abordait la question :
- Astronomical engineering: a strategy for modifying planetary orbits (Korycansky et al., 2001)
Cette étude a été mentionnée dans plusieurs discussions sur les forums :
http://forums.futura-sciences.com/as...terrestre.html
http://forums.futura-sciences.com/as...lactiques.html
L'idée est de transférer de l'énergie orbitale de Jupiter à la Terre en utilisant un petit corps sur du très long terme (~6 milliards d'années). On imagine environ 1 million de rencontres, au rythme de 1 tous les ~6000 ans. Soit, une modification de l'orbite terrestre de 1 UA à 1,5 UA en ~ 6 milliards d'années.
Le corps de 1019 kg (~600.000 fois moins que la Terre) fera donc environ 1 million de passage. Le fait qu'il devra passer à 3600 km d'altitude seulement (à sa limite de Roche avec la Terre) pour avoir l'effet le plus significatif veut aussi dire que son influence gravitationnelle sera dix fois supérieure à celle de la Lune. Ce corps soulèvera donc un raz-de-marée à chaque passage près de la Terre.
De plus, comme le corps passerait à l'intérieur de l'orbite de la Lune, cela aura pour effet d'élargir l'orbite lunaire. Donc, la Lune échapperait à l'attraction gravitationnelle terrestre pour voguer seule dans l'espace. Il faudra aussi modifier la trajectoire du corps pour que l'accélération et/ou la décélération de la rotation de la Terre sur elle-même à chaque passage, se contrebalancent.
D'après le papier, l'orbite de Jupiter sera plus proche du Soleil de ~0,03 UA à la fin du processus, ce qui aura pour effet de déstabiliser grandement la ceinture principale d'astéroïdes. Le papier n'est pas très bavard concernant Mars, mais il dit tout de même ceci :
Il est également envisagé d'utiliser le contenu en deutérium et en hydrogène de l'objet pour le propulser par réaction de fusion nucléaire. Pour un delta v de 10 km/s à chaque passage, ainsi qu'un taux de deutérium de type "terrien", il faudrait consommer 10 milliards de tonnes de glace à chaque passage. Donc, pour un million de passages, il faudrait évidemment utilisé plusieurs petits corps de la ceinture de Kuiper. Il est envisagé d'utiliser également des objets de type chondritique pour transmuter du lithium en tritium.The fate of Mars in this scenario remains unresolved. By the time this migration question becomes urgent, Mars (and perhaps other bodies in the solar system) may have been altered for habitability, or at least become valuable as natural resources. Certainly, the dynamical consequences of significantly re-arranging the Solar System must be evaluated. For example, recent work by Innanen et al. (1998) has shown that if the Earth were removed from the Solar System, then Venus and Mercury would be destabilized within a relatively short time. In addition, the Earth will traverse various secular and mean-motion resonances with the other planets as it moves gradually outward. A larger flux of encounters might be needed to escort the Earth rapidly through these potential trouble spots. In this case, additional solar system objects may require their own migration schemes.
Cordialement.
Dernière modification par Geb ; 21/12/2017 à 21h50.
