Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone



  1. #1
    invite0ad9d3b8

    Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone


    ------

    Bonjour à tous,

    Le modele d'Hodgkin et Huxley modélise le comportement électrique d'un neurone à partir de raisonnement mathématique et physique sur l'electricité, et de données expérimentales. Je ne vais pas en refaire la démonstration, ça serait un peu long ^^

    J'essaie d’implémenter ce modele avec python, mais je n'y arrive pas.

    Voilà mon code :
     Cliquez pour afficher


    Dans ces conditions, le potentiel, stocké dans V, doit etre égal à 0 (conditions de repos). Or le plot qui sort est égal à zéro pendant un petit moment, puis il plong tout d'un coup. Quand je print V, la valeur augmente petit à petit, de maniere infinitesimale, puis d'emballe, devient inf, puis nan nan nan .... Quand je print le temps, tps, alors qu'il devrait etre égal à 0 ; 0,01 : 0,02 ; 0,03..., il n'est pas régulier et ressemble plutot à 0 ; 0.01 ; 0.0199999999999, 0.0300000002. Je me pose donc en premier lieu la question suivante : pourquoi le temps n'est il pas régulier ?
    Il y a ensuite beaucoup de questions à poser sur le fonctionnement de mon code, mais il faudrait rentrer dans les détails pour en parler, ce que je ne compte pas faire si personne n'est intéressé pour m'aider ^^

    -----

  2. #2
    invite4492c379

    Re : Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone

    Citation Envoyé par Serafinio Voir le message
    (...)

    Dans ces conditions, le potentiel, stocké dans V, doit etre égal à 0 (conditions de repos). Or le plot qui sort est égal à zéro pendant un petit moment, puis il plong tout d'un coup. Quand je print V, la valeur augmente petit à petit, de maniere infinitesimale, puis d'emballe, devient inf, puis nan nan nan .... Quand je print le temps, tps, alors qu'il devrait etre égal à 0 ; 0,01 : 0,02 ; 0,03..., il n'est pas régulier et ressemble plutot à 0 ; 0.01 ; 0.0199999999999, 0.0300000002. Je me pose donc en premier lieu la question suivante : pourquoi le temps n'est il pas régulier ?
    Il y a ensuite beaucoup de questions à poser sur le fonctionnement de mon code, mais il faudrait rentrer dans les détails pour en parler, ce que je ne compte pas faire si personne n'est intéressé pour m'aider ^^
    Hello,

    donc sans entrer dans les détails, tu es confronté à un problème classique : la représentation des réels dans les ordinateurs.
    Généralement, un réel est représenté en base 2 en virgule flottante. Pour avoir des détails tu peux te référer au standard IEEE 754. Dans ton cas 0.01 ne peut-être représenté dans ce système car 0.01 n'a pas de représentation binaire finie (d'où les fluctuations). Ce standard permet de définir plusieurs type de nombres, les réels représentables, les infinis et les NaN(=Not a Number, généralement le résultat de division par 0 par exemple).
    Tes calculs dépassent les capacités de représentation du standard utilisé par python.

  3. #3
    polo974

    Re : Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone

    Citation Envoyé par photon57 Voir le message
    Hello,
    ...
    Tes calculs dépassent les capacités de représentation du standard utilisé par python.
    Seulement la visualisation est un peu dans les choux (10 chiffres significatifs (mal) affichés mais il y en a presque 16 d'utiles).
    C'est un pb (connu) des routines d'affichage de python (ce pb semble résolu ces dernières versions...)
    Mais un arrondi qui part de loin loin après la virgule peut remonter jusqu'au premier chiffre dès lors que la retenue se propage...

    petit conseil annexe: change le nom de ta fonction open, c'est celui d'une fonction standard d'ouverture de fichier, ça pourrait induire en erreur...
    Jusqu'ici tout va bien...

  4. #4
    invite0ad9d3b8

    Re : Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone

    Salut,
    Merci pour vos réponses. Cette petite imprécision est donc normale. Elle ne change rien de toute façon. Mes problèmes étaient surtout mathématique, et conceptuel au final. En y réfléchissant, j'ai mieux intégré l'équation d'Hodgkin Huxley, et mon programme fonctionne finalemlent ! Le PA se génère tout seul, à V=0, même si c'est normalement au repos, d'après ce que j'ai compris cette activation automatique est normale. J'ai donc obtenu le potentiel d'action d'un neurone de calmar géant, avec émotion ^^
    Pour ceux que ça interesse :

    Code:
    import matplotlib.pyplot as plt
    import numpy as np
    
    # TOUS LES ALPHAS
    
    def alh(U):
        return 0.07 * np.exp(-U/20.)
    
    def alm(U):
        return 0.1*(25.-U)/((np.exp((25.-U)/10.)) -1.)
    
    def aln(U) :
        return 0.01*(10.-U) / ((np.exp((10.-U)/10.))-1.)
    
    # TOUS LES BETAS
    
    def beh(U):
        return 1./(np.exp((30.-U)/10.)+1.)
    
    def bem(U):
        return 4.* np.exp(-U/18.)
    
    def ben(U) :
        return 0.125 * np.exp(-U/80.)
    
    # FONCTION PROBA OUVERTURE
    
    def ouverture(al, pp, be):
        return (al * ( 1 - pp )) - (be * pp)
     
    
    # FONCTION ITERATIVE EQUATION HH
    
    def hh(Tmax, I=2., dt=0.010, C=1.):
        # constantes du courant de fuite
        EL = 10.6
        gL = 0.3
        
        # constantes du courant K
        gK = 36.
        EK = -12.
        
        # constantes du courant NA
        gNa = 120.
        ENa = 115.
        
        # vecteurs de stockage
        tps = [0.]
        V=[0.]
        m=[0.]
        n = [0.]
        h = [1.]
        K = [0.]
        Na = [0.]
        
        # boucle sur le temps 
        
        for t in range(1,int(Tmax/dt)):
            dpn = dt * ouverture(aln(V[t-1]), n[t-1], ben(V[t-1]))
            dpm = dt * ouverture(alm(V[t-1]), m[t-1], bem(V[t-1]))
            dph = dt * ouverture(alh(V[t-1]), h[t-1], beh(V[t-1]))
            cK = (gK * ((n[t-1])**4.) * (V[t-1] - EK))
            cNa = (gNa * (m[t-1])**3. * (h[t-1]) * (V[t-1]-ENa))
            K.append(cK)
            Na.append(cNa)
            dV = dt * (I - ((gL * (V[t-1] - EL)) + K[t-1] + Na[t-1]))/C
            n.append(n[t-1] + dpn)
            m.append(m[t-1] + dpm)
            h.append(h[t-1] + dph)
            V.append(V[t-1] + dV)
            tps.append(tps[t-1] + dt)
        return tps,V,K,Na,n,m,h 
    
    
    # PLOT
    tt, Vm, lK, lNa, n2, m2, h2 = hh(30.)
    plt.subplot(1,3,1)
    plt.plot(tt, Vm)
    plt.subplot(1,3,2)
    plt.plot(tt, lNa, label = 'Courant Na')
    plt.plot(tt, lK, label = 'Courant K')
    plt.legend()
    plt.subplot(1,3,3)
    plt.plot(tt,n2, label = 'n')
    plt.plot(tt,m2, label = 'm')
    plt.plot(tt,h2, label = 'h')
    plt.legend()
    plt.show()
    Je joins le résultat :

    Nom : PA.jpg
Affichages : 85
Taille : 45,3 Ko

    A gauche le joli PA, au milieu les courants de sodium et de potassium, et à droite les probabilités d'ouverture des portes des canaux sodique et potassique.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Pyhton et modele d'Hodgkin Huxley - Modéliser un neurone

    Bravo : le PA est aussi beau qu'un vrai ! Voire plus
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

Discussions similaires

  1. diffrence modele de cox, modele à risque competitif et modele à fragilités partagées
    Par invite0fa80561 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/04/2010, 14h06
  2. neurone
    Par invite96641ddb dans le forum Biologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/02/2007, 14h27
  3. Neurone
    Par invitefd5e9002 dans le forum Biologie
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/02/2006, 19h29