Problème en multi-threading

[invite19e61be6]

Bonjour à tous,

je viens de terminer une partie d'une bibliothèque et je souhaiterai la tester au moyen d'un petit programme qui est le suivant :

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include "lampe.h"
#include "gpio.h"
/*******************************************/
/*		PINS GPIO		   */
/*******************************************/
#define PIN_LAMPE 2
/*******************************************/
#define PSHARED_BETWEEN_THREADS 0
#define TEMPS_ACTUAL 30.0
#define VALEUR_INITIALISATION_SEMAPHORE 1
#define ADRESSE_FICHIER_LAMPE "/home/nicolas/Documents/lampe.schedule"

int main()
{
	struct lampe_args * parametre;
	parametre=malloc(sizeof(*parametre));
	parametre->addr=ADRESSE_FICHIER_LAMPE;
	parametre->TEMPS_ACTUALISATION=TEMPS_ACTUAL;
	parametre->pin=PIN_LAMPE;	
	parametre->donnees=NULL;
	parametre->GPIO_ACCESS=map_memory();
	
	pthread_t * thread_lampe;
	
	//Initialisation des semaphores
	sem_init(parametre->sem_GPIO, PSHARED_BETWEEN_THREADS, VALEUR_INITIALISATION_SEMAPHORE);	
	sem_init(parametre->sem_lampe_file, PSHARED_BETWEEN_THREADS, VALEUR_INITIALISATION_SEMAPHORE);

	//Creation des threads	
	pthread_create(thread_lampe,NULL,(void * (*)(void *))lampe_main,parametre);

	//Attente des threads
	pthread_join(*thread_lampe,NULL);
	
	//Destruction des semaphores	
	sem_destroy(parametre->sem_lampe_file);
	sem_destroy(parametre->sem_GPIO);
	
	unmap_memory(parametre->GPIO_ACCESS);
	free(parametre);
	return 0;
}

Le programme est assez simple conceptuellement.
La structure paramètre possède toutes les données nécessaires à l’exécution du thread thread_lampe.
Il y a notamment l'adresse d'un fichier qui sera lu par un thread thread_actualiser_donnees pour actualiser une information de parametre.
Un autre thread s'execute (le thread_gerer_GPIO) qui va changer la valeur de certains registres en fonction de l'information contenue dans parametre.

L'utilisation de ressources partagées nécessite l'exécution de deux threads selon moi (peut-être ai-je tort sur ce coup).
Je n'obtiens aucune erreur à la compilation mais le programme s'arrete automatiquement.
Je ne comprends pas pourquoi et je pense qu'il s'agit d'une mauvaise manipulation des threads.

Quelqu'un pour me remettre dans le droit chemin ?

Merci par avance à tous les lecteurs.
-----

[Jack]

    //Creation des threads 
    pthread_create(thread_lampe,NULL,(void * (*)(void *))lampe_main,parametre);

Je n'en vois qu'un.

Et où se trouve la fonction lampe_main qui va exécuter le thread?

[invite19e61be6]

Merci pour votre réponse rapide.
Je joins lampe.h et scheduler.h

lampe.h :

#ifndef LAMPE_H
#define LAMPE_H

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "scheduler.h"

struct lampe_args
{
	struct GPIO_control GPIO_ACCESS;
	struct data * donnees;
	unsigned int pin;
	float TEMPS_ACTUALISATION;
	char * addr;
	sem_t * sem_GPIO;
	sem_t * sem_lampe_file;
};

void * lampe_main(struct lampe_args * parametre);

#endif

schedule.h :

#ifndef SCHEDULER_H
#define SCHEDULER_H

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h> //pour ouvrir les fichiers
#include <unistd.h>//avec fcntl.h
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <time.h>//pour les structures de temps
#include <pthread.h>//pour les semaphores
#include <semaphore.h>//pour les semaphores
#include "gpio.h"

struct schedule_args
{
	struct GPIO_control GPIO_ACCESS;
	struct data * donnees;
	unsigned int pin;
	float TEMPS_ACTUALISATION;
	char * addr;
	sem_t * sem_GPIO;
	sem_t * sem_scheduler_file;
};

struct data
{
	long * ptr_date_event;
	unsigned char state;	
};

//Cette fonction lit la première ligne du fichier qui est la date d'initialisation
static long lire_initializer(FILE * file);

//Cette fonction lit la deuxième ligne du fichier qui est la date butoir
static long lire_ender(FILE * file);


//cette fonction lit la troisième ligne du fichier qui est le temps de la période
static int lire_period(FILE * file);

static int lire_debut_ligne(FILE * file, int ligne);

static int lire_fin_ligne(FILE * file, int ligne);

//cette fonction renvoie la date du prochaine évenement en variable de type time_t
static void * actualiser_donnees(struct schedule_args * parametre);

static void * gerer_GPIO(struct schedule_args * parametre);

void * scheduler_main(struct schedule_args * parametre);

#endif

Dans la fonction scheduler_main, deux threads sont lancés :

void * scheduler_main(struct schedule_args * parametre)
{
	pthread_t * thread_actu_data, * thread_gestion_scheduler;
	pthread_create(thread_actu_data,NULL,(void * (*)(void *))actualiser_donnees,parametre);
	pthread_create(thread_gestion_scheduler,NULL,(void * (*)(void *))gerer_GPIO,parametre);
	pthread_join(*thread_actu_data,NULL);
	pthread_join(*thread_gestion_scheduler,NULL);
	return NULL;
}

[Jack]

Avec lamp_main, ça en fait 3.

De plsu comme on ne sait pas ce que font les threads, comment deviner pourquoi ton programme s'arrête? Si les threads se terminent, ton programme également.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite19e61be6]

Je voulais éviter de publier ces codes parce qu'ils sont vraiment très long mais bon après tout.
J'ai testé toutes les fonctions que j'utilise notamment actualiser_donnees et gerer_GPIO qui sont en boucle infinie.

static void * actualiser_donnees(struct schedule_args * parametre)
{
	FILE * file;
	int date_debut_event, date_fin_event,period,ligne;
	long initializer, ender, now;
	int i;
	while (1)
	{
		now=time(NULL);
		ligne=0;
		sem_wait(parametre->sem_scheduler_file);
		if (file=fopen(parametre->addr,"r"))
		{
			initializer=lire_initializer(file);
			ender=lire_ender(file);
			period=lire_period(file);
			if (now <initializer)
			{
				*((parametre->donnees)->ptr_date_event)=initializer+lire_debut_ligne(file,0);
				(parametre->donnees)->state=0;
			}		
			else if (now<=ender)		
			{			
				do
				{
					date_fin_event=initializer+((now-initializer)/period)*period+lire_fin_ligne(file, ligne);
					ligne++;
					i=fseek(file,1,SEEK_CUR);
				}
				while ((i!=EOF)&&(now>date_fin_event));
				date_debut_event=initializer+((now-initializer)/period)*period+lire_debut_ligne(file, ligne-1);
				if (now<date_debut_event)
				{
					*((parametre->donnees)->ptr_date_event)=date_debut_event;
					(parametre->donnees)->state=0;
				}
				else if (now > date_fin_event)
				{
					*((parametre->donnees)->ptr_date_event)=initializer+((now-initializer)/period+1)*period+lire_debut_ligne(file, 0);
					(parametre->donnees)->state=0;
				}
				else
				{				
					*((parametre->donnees)->ptr_date_event)=date_fin_event;
					(parametre->donnees)->state=1;
				}	
			}
		}
		fclose(file);
		sem_post(parametre->sem_scheduler_file);
		sleep(parametre->TEMPS_ACTUALISATION);
	}
	return NULL;
}

static void * gerer_GPIO(struct schedule_args * parametre)
{
	long now=time(NULL);	
	while (1)
	{	
		if (now<*((parametre->donnees)->ptr_date_event))	
		{	
			if ((parametre->donnees)->state)
			{
				sem_wait(parametre->sem_GPIO);	
				GPIO_set_output(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);	
				GPIO_set_high(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);
				sem_post(parametre->sem_GPIO);
			}
			else
			{
				sem_wait(parametre->sem_GPIO);	
				GPIO_set_output(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);	
				GPIO_set_low(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);
				sem_post(parametre->sem_GPIO);
			}
		}
		else
		{
			if ((parametre->donnees)->state)
			{
				sem_wait(parametre->sem_GPIO);	
				GPIO_set_output(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);	
				GPIO_set_low(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);
				sem_post(parametre->sem_GPIO);
			}
			else
			{
				sem_wait(parametre->sem_GPIO);	
				GPIO_set_output(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);	
				GPIO_set_high(parametre->GPIO_ACCESS,parametre->pin);
				sem_post(parametre->sem_GPIO);
			}
		}
	}
	return NULL;	
}

J'ai regardé aucun pthread_join ne retourne de valeur alors j'imagine en effet que les threads sont déjà terminés avant que j'exécute pthread_join.

[Jack]

J'ai regardé aucun pthread_join ne retourne de valeur alors j'imagine en effet que les threads sont déjà terminés avant que j'exécute pthread_join.

Je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire. Quel test as-tu effectué?

[invite19e61be6]

J'ai juste voulu regarder la valeur que retournait pthread_join dans les trois cas

Et dans les trois cas, aucune valeur n'est retournée, c'est pourquoi je pense que pthread_join n'est pas exécuté

[invite19e61be6]

je crois que mon programme a plusieurs problèmes tout compte fait.

je reviendrai vers vous avec quelque chose de plus propre à vous montrer (peut-être même la solution).

[polo974]

man pthread_create

VALEUR RENVOYÉE
En cas de réussite, pthread_create() renvoie 0 ; en cas d'erreur, elle
renvoie un numéro d'erreur, et le contenu de *thread est indéfini.

toujours tester les retours des fonctions...

[Jack]

Et dans les trois cas, aucune valeur n'est retournée

C'est ce que je ne comprends pas: pthread_join ou pthread_create renvoient forcément une valeur.

[invite19e61be6]

Bonjour,
j'ai résolu mon problème finalement.
Vous aviez raison il ne s'agissait pas d'une mauvaise manipulation des threads c'était dans le programme actualiser_donnees, une des instructions ne pouvait s'éxecuter parce qu'une variable n'était pas initialisé.

Je vous remercie pour vos réponses.

shinishi