c++ boucle toutes les 300ms

[benuel]

Bonjour

En c++, j'ai besoin dans mon programme de réaliser à un moment :

faire Toutes les 300 millisecondes,
instruction 1
Instruction 2
...
Fin faire

Quelqu'un aurait un petite idée?? Les threads ne m’apparaissent pas adapter car ce n'est pas du multitâche.

Merci
-----

[pm42]

Une boucle avec une des fonctions sleep suivant ta plateforme, ta version de C++...

http://stackoverflow.com/questions/4...r-milliseconds

[Jack]

Et sous windows on peut utiliser Sleep après avoir inclus windows.h

[Logoosse]

Bonjour,
J'utiliserais pas sleep personnellement (mais ne connaissant ni le but de votre programme ni son intégration ça peut être une idée de secours voir si c'est juste un petit programme vous vous faciliterez la vie) puisque le système va créer un thread pour gérer le sleep on peut le considérer comme de l'attente active. Utilisez plutôt un task scheduler. Ou alors vous pouvez utiliser les événements système pour lancer fonctions tous les X temps.

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

Bonjour,
J'utiliserais pas sleep personnellement (mais ne connaissant ni le but de votre programme ni son intégration ça peut être une idée de secours voir si c'est juste un petit programme vous vous faciliterez la vie) .

C'était effectivement le présupposé de la réponse qui conseillait sleep : petit programme et pas forcément le besoin ni l'expérience pour utiliser facilement des mécanismes plus génériques.

[benuel]

Merci à tous.

Effectivement avec la fonction sleep, cela fonctionne bien.

Bon dimanche

[polo974]

Bonjour,
... puisque le système va créer un thread pour gérer le sleep ...

C'est nouveau comme concept ! ! !
La fonction sleep (et ses copines) existait bien avant les threads... Et nul besoin d'eux pour faire un sleep, fut-il sous la seconde.

Utilisez plutôt un task scheduler. ..

C'est le système qui s'occupe de scheduler (et entre autre de mettre en dodo un programme qui le demande gentiment avec un sleep).

[Logoosse]

C'est nouveau comme concept ! ! !
La fonction sleep (et ses copines) existait bien avant les threads... Et nul besoin d'eux pour faire un sleep, fut-il sous la seconde.

Allez donc lire la doc, il a précisé qu'il était sous Windows, et pour chaque Sleep(dword millisecond), le système créer un thread non exécutable régis par le scheduling du système en ajoutant la notion de priorité des tâche on rajoute une contrainte.

C'est nouveau comme concept ! ! !
C'est le système qui s'occupe de scheduler (et entre autre de mettre en dodo un programme qui le demande gentiment avec un sleep).

Et ? Rien empêche de créer un module au programme utilisant les événements pour planifier des tâches ? ( beaucoup plus propre et plus stable à maintenir qu'une multitude de Sleep).

[polo974]

Allez donc lire la doc, il a précisé qu'il était sous Windows, et pour chaque Sleep(dword millisecond), le système créer un thread non exécutable régis par le scheduling du système en ajoutant la notion de priorité des tâche on rajoute une contrainte.

Allez donc lire le post initial où il n'est nul question de windows.
(et si vraiment Windows crée un thread pour faire un sleep, on peut dire qu'il y a des vicieux dans leur équipe système... )

Et ? Rien empêche de créer un module au programme utilisant les événements pour planifier des tâches ? ( beaucoup plus propre et plus stable à maintenir qu'une multitude de Sleep).

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ...