Calcul de population en langage C

[invite9dc7b526]

c'est dommage parce que ton programme perd la mémoire de ce qu'il a fait.
-----

[invite445eea5c]

comment ca ?

[pm42]

comment ca ?

Déjà, ce n'est pas un programme en C donc c'est un peu génant...
Tu as essayé de le compiler pour voir ?

[invite445eea5c]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void main () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ*<=4;μ*++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}
je voudrais bien mais je n'ai pas le logiciel

[pm42]

je voudrais bien mais je n'ai pas le logiciel

Vu que c'est gratuit, c'est étonnant.
Tu n'as pas non plus de manuel, de cours ni d'accès à un site web avec une description du langage ?

Tu comptes faire tes exos comment ?

[invite445eea5c]

j'ai le cours, enfin j'ai les notions de bases, des exercices avec corrections .je n'ai pas réussi a le telecharger

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonsoir,

Dans votre cours, on a bien dû vous fournir le nom du compilateur à utiliser*. Quel est-il ?

*Si ce n'est pas le cas, jetez ce cours à la poubelle. Faire des exercices sans pouvoir vérifier que son code est bon est un non-sens.

[invite5ac0c3ae]

Je te conseille d'utiliser code:blocks comme ide et de voirs les cours sur openclassrooms

[invite445eea5c]

on a utiliser linux

[invite1c6b0acc]

Je présume que tu utilise Windows.
Voilà un compilateur gratuit et qui est une solide référence.

Raté !

Sous Linux, tu as gcc en standard.

[invite5ac0c3ae]

on a utiliser linux

Et toi tu es sous Windows?

Utilise la vertion windows de code:blocks, Je pence que le compilateur GCC y es meme sur windows (A confirmer).

[invite445eea5c]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void main () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ*<=4;μ*++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}
ce programme est faux alors nn ?

[invite1c6b0acc]

Et toi tu es sous Windows?

Utilise la vertion windows de code:blocks, Je pence que le compilateur GCC y es meme sur windows (A confirmer).

Oui, il y est, avec les bibliothèques MinGw et même des versions libres des fonctions spécifiques Windows

[invite1c6b0acc]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void main () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ*<=4;μ*++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}
ce programme est faux alors nn ?

C'est une plaisanterie, j'espère ?

> gcc -Wall population.c -o population
population.c:3:5: erreur: two or more data types in declaration specifiers
population.c: In function ‘main’:
population.c:4:15: erreur: expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘__attribute__’ before ‘+’ token
population.c:5:1: erreur: stray ‘\316’ in program
population.c:5:1: erreur: stray ‘\274’ in program
population.c:5:8: erreur: expected expression before ‘=’ token
population.c:5:8: erreur: stray ‘\316’ in program
population.c:5:8: erreur: stray ‘\274’ in program
population.c:5:8: erreur: stray ‘\316’ in program
population.c:5:8: erreur: stray ‘\274’ in program
population.c:5:23: erreur: expected expression before ‘)’ token
population.c:6:6: erreur: ‘n’ undeclared (first use in this function)
population.c:6:6: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in
population.c:7:1: erreur: stray ‘\316’ in program
population.c:7:1: erreur: stray ‘\274’ in program
population.c:7:17: erreur: ‘K’ undeclared (first use in this function)
population.c:7:11: erreur: called object ‘Un’ is not a function
population.c:10:1: erreur: ‘return0’ undeclared (first use in this function)
population.c:13:1: attention : contrôle a atteint la fin non void de la fonction [-Wreturn-type]

[invite445eea5c]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void main () {
int Un=500, Un+1,n,k=1000;
for (μ=0;μ*<=4;μ*++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}

j'ai oublié de mettre K mais je comprends pas pourquoi c'est faux

[invite5ac0c3ae]

Oui, il y est, avec les bibliothèques MinGw et même des versions libres des fonctions spécifiques Windows

Merci pour la confirmation Chanur.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void main () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ*<=4;μ*++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}
ce programme est faux alors nn ?

voici la solution:

#include <stdlib.h>
int void main () {
    int un=500, Un, n, K=1000;
    for (double μ=0; μ<=4; μ=µ+0.000001) {
        for (n=0; n<600; n++) {
            Un=μ*un(1-un/K);
            un=Un;
        }
        printf(" la population apres 600 ans est de %d quand µ es %d", Un, µ);
    }
    return0;
}

[pm42]

j'ai oublié de mettre K mais je comprends pas pourquoi c'est faux

Parce que tu n'as pas appris le langage.
Parce que tu refuses tous les conseils.
Parce que tu n'as pas de compilateur...

On peut continuer longtemps comme ça.

[invite445eea5c]

mais qu'elle est la difference avec ce que j'ai ecris ? en oubliant pas le K. comment ca je refuse tous les conseils ? je ne refuse pas je vois pas a quel moment j'ai refusé

[pm42]

voici la solution:

Super. C'est bien de faire les exos des autres à leur place avec en plus de mauvaises pratiques comme la variable Un qui ne sert à rien et dont le nom est source de confusion avec celle appelée un.

[invite445eea5c]

je vois pas la différence avec l'algorithme que j'ai ecris plus haut a part avoir oublier le K.
c'est pas facile de débuter dans la programmation je viens seulement de commencer je n'ai pas 4 ans d'experience ou je sais pas quoi d'autre

[invite1c6b0acc]

+1 pm42

Je suis patient avec les débutants, mais là on arrive à l'absurde.

Yuuuu, tu écris :

int void main () {

ça donne le message d'erreur :

erreur: two or more data types in declaration specifiers

Et tu ne vois pas du tout d'où vient l'erreur ???

[invite445eea5c]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ*<=4;μ*++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}
en enlevant le main

[Jack]

Il faut revoir les bases, notamment celles qui permettent de nommer un identificateur (un nom de variable par exemple)

Sinon, il faut respecter également les consignes de ce forum concernant la présentation du code: indentation + balises code.

[invite1c6b0acc]

en enlevant le main

Il faut revoir les bases

Et c'est rien de le dire ...

[Paraboloide_Hyperbolique]

yuuu, plutôt que d'essayer de modifier au petit bonheur la chance votre code et de demander à chaque fois s'il est correct, je vous conseille:

1. Télécharger et installer un compilateur. A défaut de savoir quel est le compilateur et l'IDE utilisé dans votre cours, celui qui vous a été recommandé (à savoir Code::Blocks) convient tout à fait pour les débutants.

2. Ecrivez et testez un simple "Hello World!" histoire de vérifier que tout fonctionne. (Voyez sur openclassroom, comme déjà signalé ou dans votre cours).

3. Etudiez votre cours (vu vos réponses, je sais que vous ne l'avez pas fait).

4. Attaquez votre exercice et tâchez d'abord de corriger vous-même les erreurs de compilation avant de poser une question.

Si vous continuez sur votre lancée, je prédit que vous aurez probablement un code fonctionnel au dernier time stamp unix 32 bits.

[invite445eea5c]

je voudrais juste savoir ce qu'il ne va pas la
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ<=4;μ++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}

[pm42]

On frôle le surréalisme là.

[invite445eea5c]

D'accord , je vous laisse le frôler .
merci pour votre aide
bonne soirée

[Paraboloide_Hyperbolique]

je voudrais juste savoir ce qu'il ne va pas la
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int void () {
int Un=500, Un+1,n;
for (μ=0;μ<=4;μ++) {
for (n=0;n<600;n++) {
Un+1=μ*Un(1-Un/K);
Un=Un+1;
printf(" la population est de %d", Un);
return0;
}
}
}

Est-ce que vous lisez les messages qui vous sont adressés ??
Ce code contient de nombreuses erreurs triviales.

On frôle le surréalisme là.

Seulement frôlé ? On est pas en plein dedans ?

[invite445eea5c]

d'accord. mais la forme de l'algorithme, ce n'est pas la bonne ?