priorité condition if

[harominc]

bonsoir,

pour la condition suivante : if(1==2 AND 1==2 OR 1==1)
ca équivaut à : if((1==2 AND 1==2) OR 1==1)
mais pourquoi ca n'équivaut pas a if(1==2 AND (1==2 OR 1==1)) ??
quelles sont les règles ??
merci
-----

[pm42]

Tu peux voir AND comme une multipllication en binaire : si l'un des 2 est faux (0), le résultat aussi.
Tu peux voir OR comme une addition en binaire : pour avoir 0, il faut que les 2 soient faux. Si l'un des 2 est vrai, on a un résultat positif.
Et la multiplication a priorité sur l'addition.

C'est le truc mnémonique que j'utilise.

[Chanur]

Idem.
Et j'ajouterait que dans le doute, il vaut mieux mettre des parenthèses : ça ne peut pas nuire ... (d'ailleurs gcc signale avec un warning une expression du style (a || b && c) )

[Jack]

Il faut chercher tout ça dans la norme du langage.

Et j'ajouterait que dans le doute, il vaut mieux mettre des parenthèses

C'est en effet la meilleure manière de lever les doutes.

[A voir en vidéo sur Futura]

[minushabens]

Dans un cas comme celui-là je préfère mettre des parenthèses, ça a le mérite d'expliciter la logique (si j'ose dire) de la construction. Comme je n'ai plus beaucoup de mémoire ça m'aide...

[harominc]

J'ai bien compris merci à tous