wikipedia
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

wikipedia



  1. #1
    vador 99
    Invité

    wikipedia


    ------

    bonjour a vous

    l'utilisation prolonger de wikipedia peut' il persuader quelqun d'etre l'egale d'einstein ?

    -----

  2. #2
    invite2d614445

    Re : wikipedia

    Bonjour,
    L'utilisation prolongée d'un grand Larousse, en plusieurs volumes, peut-elle persuader quelqu' un d'être l'égal d'Einstein?
    A part se cultiver, çà ne donnera ni la science infuse à quelqu'un, ni plus d'intelligence

    Enfin, il faut commencer à se méfier de wikipédia qui pourrait subir le même sort que la toile, i.e. devenir un ramassis de tout et n'importe quoi parmi lequel la vraie information se cherche et se vérifie.

    Bonne journée.

  3. #3
    Cendres
    Modérateur

    Re : wikipedia

    Je ne suis pas sûr que Wikipédia puisse y contribuer plus que d'autres sources. Quand on voit, ici, dans des discussions le nombre de fois où on oppose à des travaux scientifiques et des publis, de simples articles amateurs ou des vidéos de youtube et de dailymotion comme si cela avait la même valeur, on se dit qu'il n'y a pas besoin de Wikipédia.

    Si quelqu'un, au bout de quelques lectures et visionnage de documentaires, doit se prendre pour un chercheur, il le fera, avec ou sans Wiki.
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

  4. #4
    invite7f929152

    Re : wikipedia

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOL
    Bien sûr que nous sommes tous les égaux d'Einstein! ... et puis c'est quoi un Einstein?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite85dfba75

    Re : wikipedia

    C'est vrai que le danger peut être une forme de syncrétisme scientifiques, ou des personnes peuvent piocher dans différentes sources plus ou moins fiables pour se construire une argumentation parfois délirantes (ou vendeuse). Mais généralement wiki est une source plutôt fiable dans les définitions, et concepts scientifiques.

    Cela me fait dire qui si un autodidacte arrive à parfaitement comprendre et ingurgité la section science physique de wiki, il se pourrait qu'il puisse facilement faire synthèse de sa connaissance tout en gardant un esprit critique sur certaines notions, et discuter donc d'égal à égal avec un universitaire.

  7. #6
    Cendres
    Modérateur

    Re : wikipedia

    Citation Envoyé par Rhedae Voir le message

    Cela me fait dire qui si un autodidacte arrive à parfaitement comprendre et ingurgité la section science physique de wiki, il se pourrait qu'il puisse facilement faire synthèse de sa connaissance tout en gardant un esprit critique sur certaines notions, et discuter donc d'égal à égal avec un universitaire.
    Cela fait déjà un sacré boulot...surtout sans les exercices et travaux pratiques effectués pendant les années d'études universitaires. Ou alors, on se limite juste au théorique.
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

Discussions similaires

  1. Wikipédia, la GSL et Mandriva
    Par invite660fca6a dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 7
    Dernier message: 31/07/2008, 11h54
  2. Wikipédia source sure ?
    Par invite4a3514a9 dans le forum Archives
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/01/2008, 11h18
  3. Wikipedia : erreur à corriger
    Par invite2d3cec7e dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/12/2007, 10h28
  4. Question sur la wikipedia
    Par invite234d9cdb dans le forum Internet - Réseau - Sécurité générale
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/04/2006, 22h51