Master 2 recherche psycho help!

[invite4b2171f9]

Bonjour,
Je suis en M2R Psycho des processus cognitifs et je dois réaliser une analyse critique de la partie théorique et de la problématiques d'articles scientifiques. Quelqu'un peut-il m'aider? me donner des tuyaux?*
Merci
-----

[inviteec2f08ae]

Bonjour à toi,

Mmm..... Comprends pas ta question --- des théories en psychologie cognitives, il en existe pléthores !

Ensuite, en M2 Recherche, tu dois commencer à avoir une compréhension de celles-ci -- avoir tes idées propres sur la métholodogie employée --- etc...

Cyrille

[invite4b2171f9]

En fait ce que je souhaitais savoir c'est qu'est ce qu'une [B]analyse critique de la partie théorique (revue de la question)d'articles scientifique?
Est-ce une synthèse? ou vraiment mettre en opposition les différentes théories des différents auteurs? ou bien encore mettre en exergue les manques dans la partie théorique?

[Zozo_MP]

Bonjour

Il ne faut pas confondre :

- avoir un regard critique qui veut dire être capable de sortir de son propre cadre de référence pour avoir une capacité de comparaison, la plus neutre possible, dont le résultat peut montrer, l'avantage de chacun des systèmes. Nous ici sommes ainsi dans une analyse positive d'efficience.

- faire une critique qui dans ce cas revient à ne relever de préférence et de manière très orientée que les éléments pouvant prouver l'efficience inférieur de l'autre système. Nous sommes ici dans une analyse critique négative orientée de surcroit.

C'est toute la différence entre une analyse dite "honnête" et une analyse subjective.

Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite53c1d763]

bonjour
lorsqu'on demande aux étudiants une analyse critique, ceci sous entend, en général, de relever les points positifs et négatifs d'un texte.
De se livrer à une analyse de la cohérence et la pertinence des idées énoncées,
Puis, dans un deuxième temps, de prendre du recul par rapport au texte;
je suis d'accord avec Zozo, il ne s'agit pas de critiquer au sens commun du terme, qui est compris comme "reprocher".
Avoir l'esprit critique est être capable de comprendre et commenter un texte en justifiant ses propos
Vos profs ont dû vous préciser ce qu'ils attendaient....sinon, demandez leur....

[invite53c1d763]

réponse suite
la première des questions à vous poser est de savoir ce qu'on attend d'un article scientifique
Puis vous examinez les articles pour analyser si oui ou non ils remplissent les conditions qui en font un article dit scientifique
Si vous en avez plusieurs, regardez si ceux ci abordent de manière exhaustive ou non les thèmes sur lesquels vous planchez.
Etc ETc...