Ecole d'ingénieur envisageable après un Master ?

[invite19ab4b53]

Bonjour à tous,

Je suis assez nouveau ici, mais j'aurais besoin de renseignements quant à la poursuite d'études.

Pour expliquer brièvement le contexte, voilà la situation :

J'ai effectuer tous mon cursus du bac pro jusqu'à la licence pro dans le domaine technique (usinage, mécanique et génie industriel)...
Après avoir passé 1 an à bosser dans une petite PME juste avant et pendant le 1er covid, j'ai décider de reprendre les études vers un bac +5 (chose qui me trottait déjà en tête en licence).
Et j'ai fait quelque chose d'assez stupide, car je ne voulais pas poursuivre en école d'ingénieur direct après mon année de licence pro (bac+3) car je pensais que ça allait me faire "redoubler" (action stupide je vous l'accorde^^). Je me suis donc orienté en dépit, vers un Master, moyennement en lien avec mon ancien cursus et expérience, ni en lien avec mon projet professionnel futur.

La seule est unique chose qui m'a fait continuer ce Master, c'est l'entreprise dans laquelle je suis en alternance (alternance qui se passe hyper bien et pile dans mon cursus pro, mais du coup pas en lien avec l'école mais osef).

Voila la situation. Ma question est donc la suivante : Est-ce que mon employabilité à la fin d'année va en patir du fait de mon Master hasardeux (bien que tout mon cursus et mes alternances soient en lien et cohérente ?).

Je pense personnellement qu'il est largement possible de justifier ce choix auprès d'un employeur et de broder sur le parcours, mais bon rien n'est jamais sur.
De plus ma question m'emmène à une autre question, est-il possible d'intégrer une école d'ingénieur en 4ème, voir en 5ème année à la suite d'un Master. (bien que c'est pas avec la plus grande joie que je souhaite retourner en cours après 5 ans d'études).

PS : Je cherche en Génie industriel (cursus industriel, assez généraliste d'ailleurs).

Voilà, merci pour votre lecture et vos éventuels réponses.
-----

[agitateur]

je comprends pas en quoi ton master serait hasardeux.
Ton employabilité sera celle d'un master en alternance ( si j'ai bien suivi ) avec expé et aprés licence pro. Donc l'employabilité d'un profil qui n'est pas que théoricien, mais les pieds qui touchent le sol. Employabilité lié au master dans une grande mesure, plus que tes expé passées si ça diverge.
Mais faut que tu en dises plus si tu veux des avis plus précis.

Avis purement perso, je ne vois pas l'avantage d'une école ingé dans ton cas. L'ingé sortie école est réputé à tord ou a raison plus apte que le master trop théoricien et sans contact avec la réalité. En alternance, aprés L pro et un an d'expé, tu vas complètement cet écueil.
Une sortie par le haut avec une école renommée serait un plus mais c'est peu probable qu'il te prennent ( encore que...Faut essayer pour savoir ).
Si tu es prêt pour un an de plus aprés master, à voir un MS plus près de ton projet final. Tu y aura sans doute de bonnes chances.

[Merlin95]

Certaines écoles d'ingénieur proposent aussi des formations complémentaires, après bac+5 je crois.

[agitateur]

Oui, des MS justement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite19ab4b53]

Disons qu'il est hasardeux dans le sens, ou il n'est ni en lien avec mon alternance actuel, ni avec mon projet pro futur (ou à peu près), je pense que ça se justifira très bien, mais bon on est jamais sur de rien.

En tous cas merci pour ta réponse, détaillé, ça me permet de m'aiguiller.

Bonne journée

[Brother95]

Concrètement c est quoi ton master actuel ?
Tu as le cnam pour viser un diplôme d inge

[invite19ab4b53]

Pour être plus précis :

- Bac pro (technicien d'usinage)
- BTS CPRP (conception des processus et réalisations de produits)
- Licence pro (Responsable secteur production industriel / génie industriel)
- Master Qualité (dans une école de management)

Et au final je me positionnerais sur des offres d'ingénieur méthodes /industrialisation à la fin de mon cursus.
Pour ce qui est du CNAM, c'est une reprise d'études sur 3 ans ?

[agitateur]

On comprends mieux.

Ingé en prod, ça me semble pas évident du tout....Ingé qualité oui, évidemment.

Mais cette double compétence est intéressante néanmoins.

[Brother95]

Effectivement c est bcp plus clair.
Et on comprend que tu ne veuilles par forcément faire inge qualité.
Mais les 2 casquettes ne sont pas antinomiques.

Pour le cnam, il y a plusieurs formules :
-Apprentissage donc 3ans a priori (il y avait de nombreuses formations possibles à bac+2/bac+3 avec un niveau mini en maths.

-cours du soir/samedi a ta vitesse.
Vu ton profil plutôt mecatronique ou mécanique/produits-process qui correspond à ton bts.

https://ecole-ingenieur.cnam.fr/hors...r-1012896.kjsp

Je t y encourage mais faut du courage

[Lil00]

Bonjour,
Pour moi, la compétence qualité apporte un net avantage à un ingé prod. En plus c'est super facile à expliciter en entretien : j'ai vu ce que c'était donc je connais (au moins peu) les systèmes d'assurance qualité, je serai capable de gérer facilement avec le service qualité les sujets qui concernent mon secteur, mais je n'ai pas envie de ne travailler que sur la qualité parce que la prod, le côté concret, etc. m'attirent bien plus.
Je suis sûre que quand j'ai commencé à faire de la prod, cette sensibilité qualité me manquait clairement.

[Brother95]

Oui c est clairement un plus.
Pour le titre d inge c est clairement plus compliqué.
Aucune admission possible en dernière année.
Rentrer en 4eme année avec un m2 qualité j y crois moyen. Faut trouver l école !
Restent des formations spécialisées (essa, esff…)
Et/ou le cnam (matériaux métalliques ou meca/produit/process…)

[agitateur]

Pour moi, la compétence qualité apporte un net avantage à un ingé prod.

Oui.
MAIS Lulu sera Tech Sup prod et ingé qualité. Pas ingé prod.

Ceci dit, je pense qu'il lui sera possible d'obtenir un poste ingé prod ( sans le titre par la formation ) à l'usage aprés des années de démonstration de son savoir faire.

[invite19ab4b53]

Merci à tous pour vos retours constructif !!

Effectivement, j'avais pas vu les choses sous ce prisme là, disons que j'ai passé toute ma scolarité et mes expériences pro dans la prod (autrement appelé méthodes), y compris mes 2 dernières année de Master, ou je suis affilié en tant qu'ingé méthodes/amélioration continue.

Pour les entretiens je mettrais en avant d'abord mon expérience pro, et ensuite si la question se pose, je répondrais en mettant l'aspect qualité vu en cours les 2 dernières années, et l'aspect technique le reste de ma scolarité.

En tout cas merci encore pour vos retours, c'est super sympa !